642 
G. Tischler 
Während der Synapsis bildet sich wieder ein Pachynema (Fig. 20) und 
auch hier konnte ich \ielfach die Doppelnatur des Fadens nicht sehen. 
Schließlich tritt eine »Längsspaltung« auf, das Spirem zerfällt in die 
reduzierte Zahl von Chromosomen, die in die Diakinese eintreten. Hier 
war es mir zum ersten Mal möglich, ihre Zahl zu bestimmen, und zwar 
betrug sie acht. In Fig. 21 und 22 haben wir zwei im Wachstum etwas 
zurückgebliebene Kerne, jedesmal bei Berücksichtigung von zwei auf- 
einanderfolgenden Schnitten. In Fig. 21 haben wir 5-1-3, in Fig. 22 
7 4-1 Chromosomenpaare (Chr. 7 lag etwas höher als 1 — 6): die Paar- 
linge befanden sich dabei überall in wechselnder Lage zueinander. Störend 
bei der Zählung waren kleinere chromatische Körner, die namentlich an 
der Peripherie des Keines lagen — keinesfalls mit Prochromosomen 
identifizierbar, die auf diesem Stadium nie mehr sich markierten — und 
wohl nur stärker gefärbte Granula des Ketzwerks darstellten. Die [ 
Chromosomenpaare zeigten im Unterschied von diesen alle deutlich ihren ^ 
Geminicharakter und waren zudem auch sämtlich stabförmig gestreckt. | 
Die heterotype Spindel formt sich wie bei Kladi. x\ber in ihi'em Ver- i 
lauf machen sich nun sehr starke Unterschiede gegenüber dieser Kasse 
geltend. Denn die so großen Unregelmäßigkeiten, die dort das Charak- ! 
teristikum bildeten, fallen hier fast ganz fort. Die Fig. 23 — 26 geben ; 
uns den Beweis dafür. Da die Spindeln hier viel kleiner sind als bei | 
Kladi (man vergleiche etwa die bei derselben Vergrößerung gezeichnete [ 
Fig. 8 a — d), konnte ich in günstigen Fällen durch Einstellen in die ver- i 
schiedenen optischen Ebenen eines einzigen Schnittes sämtliche Chro- | 
mosomen nebeneinander haben und zählen. Ich vermochte sie wieder i 
auf acht zu determinieren. Allerdings war mit der definitiven Konsta- 
tierung meist viel Mühe und sehr genaues Zusehen verbunden, da sich 
die Chromosomen ziemlich leicht miteinander verklebten. So sah ich zwar 
niemals mehr als acht, häufiger jedoch nur sechs oder sieben. Einmal 
kann das Messer hieran Schuld sein, und dies ist wohl sicher der Fall 
bei der im übrigen besonders klaren Anaphase der heterotypen Spindel, 
die uns in Fig. 26 vörliegt, bei der nach dem einen Pole nur sieben, nach 
dem andern gar nur sechs zu wandern scheinen. Ich habe aber die 
Figur deshalb besonders aufgenommen, weil sie die Längsspaltung für 
die homöotype Teilung schön dokumentiert. Dann aber ist die »Ver- 
klumpung« der Chromosomen manchmal so stark, daß eine niedrigere 
Chromosomenzahl als acht dadurch vorgetäuscht werden kann. Erinnern 
wir uns nur daran, daß Wiegand (77) bei der mit der gleichen Zahl aus- 
gestatteten Canna gar nur drei Chromosomen zu zählen glaubte! Quer- 
schnitte durch die heterotype Spindel, die oft besonders klare Zählungen 
