650 
G. Tischler 
Diesen botanischen Daten gegenüber würden die Befunde von Boveri 
selbst stehen, der (5, S. 41) bei seinem Objekt nicht die Kernvoluniina, 
sondern nur die Kernoberflächen der Chromosomenzahl proportional 
fand. Das Ergebnis ist deshalb merkwürdig (S. 43), »weil man sich die 
Kernvacuole auf Grund gewisser Erfahrungen als die Summe der Partial- 
bläschen denkt, die je um ein Chromosoma entstehen können 
Darnach möchte man erwarten, daß nicht die Oberfläche, sondern 
der Inhalt des Kernes der Chromosomenzahl proportional wäre«. 
Boveris ursprüngliche Erwartungen finden sich nun bei den bisher 
untersuchten pflanzlichen Individuen realisiert. Die Sonderstellung der 
Echiniden dürfte mit Boveri dadurch zu erklären sein, daß das Chro- 
matin hier fast ausschließlich die Oberfläche bei dem sich rekon- 
struierenden Kern bevorzugt, »so daß in manchen Fällen das Innere 
fast leer ist«. Die pflanzlichen Kerne zeigen darin also noch das primi- 
tivere Verhalten. 
Wir haben vorläufig nur die Kerne der sporogenen Gewebe miteinander 
verglichen. Dafür, daß in den somatischen Zellen Abweichungen von 
der Relation 1 : 2 : 3 zu finden sein werden, sprechen die Untersuchungen 
von Gates. Ich gedenke dies erst nach Untersuchung auch der übrigen 
aus den Tropen heimgebrachten Rassen und Arten von Musa auszu- 
führen. Ebenso werden wir dann erst die Frage zu erörtern haben, in- 
wieweit das Zellwachstum mit dem der Kerne Hand in Hand ge- 
gangen ist. — 
Wie sollen wir uns die Entstehung unsrer il/wsu-Rassen vorstellen? 
Am wahrscheinlichsten scheint es mir bis auf weiteres anzunehmen, daß 
die bi- und trivalenten Varietäten nicht auf sexuellem Wege entstanden, 
sondern infolge einer Verdoppelung bzw. Verdreifachung der Chromo- 
somen in gewissen somatischen Zellen ihren Ursprung nahmen. Ich 
schließe mich darin also ganz Gates und Strasburger an. Nur kommen 
für Musa auch Knospen-Mutationen in Frage, die für Oenothera gigas 
ausgeschlossen sein dürften. In diesem Zusammenhänge ist nämlich eine 
Notiz von Charles Darwin (11) von Interesse. In seinem Werke über 
das »Variieren der Tiere und Pflanzen im Zustande der Domestikation« 
Bd. I, S. 481, finden wir folgende Notiz: »Sir R. Schomburgk führt an, 
daß er auf San Domingo eine Blütenähre an der Feigenbanane sah, welche 
nach der Basis zu 125 Früchte der eigenen Art trug; diesen folgten weiter 
nacli oben an der Ähre wie gewöhnlich unfruchtbare Blüten und diesen 
wieder 420 Früchte, welche ein völlig verschiedenes Ansehen hatten und 
zeitiger als die eigentlichen Früchte reiften. Die abnormen Früchte 
waren mit Ausnahme des Umstandes, daß sie kleiner waren, denen 
