92 
S. Günther 
die bis in die Neuzeit ihre ungünstige Wirkung geltend machen 
sollte^). 
Der Meister der arabisclien Himmelskunde, Albategnius, 
lehnte noch die Annahme einer „vor* * und rUckschreitenden 
Bewegung der Knotenpunkte“ ab, über deren Ursprung er sich 
indessen nicht ganz im klaren befand^). Er muhte schon um 
deswillen ein Gegner des Grundgedankens sein, weil eine un- 
stetige Bewegung, wie sie „von den alten Astrologen“ den 
Knoten beigelegt ward, einem Prinzipe der Araber zuwider 
lief. Um nun dieses mit der alternierenden Bewegung von ver- 
hältnismähig kurzer Periode zu versöhnen, um aber zugleich 
der Vermutung zu genügen, daß der Winkel zwischen Äquator 
und Ekliptik keine konstante Größe sei, verfiel man auf den 
Ausweg, die Schnittpunkte nicht in einem größten, 
sondern in einem kleinen Kugelkreise sich bewegen zu 
lassen. Diese Ausgestaltung der Ptolemäischen Epizyklen- 
lehre soll als der erste der ebenfalls sehr bedeutende Täbit 
ihn Kurrah vollzogen haben^). Der festen ward eine be- 
*) Bereits vor nunmehr bald vierzig Jahren suchte der Schreiber 
dieser Zeilen die mitunter mißverstandene Natur der Trepidationshypo- 
these aufzuhellen (Die Lehre von der Erdrundung und Erdbewegung bei 
den Arabern, Halle a. S. 1S77, S. 76 ff.). Daß in Wirklichkeit nicht 
Tabit der Urheber dieser Irrlehre sei, ist dort schon betont worden. 
Der Reformator der Astronomie bekämpfte jene (Günther, Der Wa- 
powski-Brief des Coppernicus, Mitteil. d. Coppernicus-Vereines für 
Wissenschaft und Kunst zu Thorn, II, S. 3 ff.). 
2) Die ausgezeichnete Notenausgabe, dieNallino vom Hauptwerke 
des Albategnius besorgt hat, gibt über diese Fragen die genaueste 
Auskunft (Al Battäni sive Albatenii Opus astronoinicum, 1. Teil, Mai- 
land 1903, S. 126 ff.). Während Ptolemäus die Prilzessionsbewegung 
bekanntlich als sehr langsam erkannt hatte, erachtete sie der Araber 
für eine äußerst schnelle. 
*) Das Buch des berühmten, dem IX. Jahrhundert angehörenden 
Bearbeiters griechischer exakt wissenschaftlicher Texte ist in lateinischer 
Übertragung vorhanden („Liber de motu octavae sphaerae“). Vgl. vor 
allem: Wüstenfeld, Geschichte der arabischen .\rzte und Naturforscher, 
Göttingen 1810, S. 37 ff. Diese inhaltreiche Monographie wird auch von 
1) uh ein (a. a. 0., S. 91) namhaft gemacht. 
