Über das Verhalten der Zell-, Kern- und Vucleolengröße usw. 
51 
nicht in eindeutiger Weise mit der geschlechtlichen Fortpflanzung ver- 
knüpft sind, sondern in gewissem — allerdings nur gewissem Sinne — 
unabhängig davon verlaufen können, aber nicht müssen. Denn in den 
Fällen, wo die geschlechtliche Fortpflanzung mitten hinein in den Cyclus 
fällt, kann es sich zwar ganz gut — bei den di- und polycyclischen Arten — 
um einen innerlich bedingten Rhythmus handeln, und in diesem Sinne 
ist obige Ausführung auch hauptsächlich gemeint, es kann sich jedoch — 
besonders bei monocyclischen Arten — beim Eintritt der geschlechtlichen 
Fortpflanzung zunächst nur um vorübergehende Einwirkungen äußerer 
Faktoren handeln, nach deren Aufhören die Parthenogenese neu einsetzen 
würde, um erst endlich der völligen Degeneration und Depression Platz 
zu machen, die zum Aussterben führt. Das Tatsächliche obiger Frage- 
stellung aber bleibt unberührt. 
Es fragt sich, ob als Folge langandauernder Parthenogenese unab- 
hängig von Geschlechtsgenerationen sich cytologisch faßbare Verände- 
rungen selbst in den Somazellen 1 ) bemerkbar machen, von denen natür- 
lich der völlig einseitige, nicht reversible — wiewohl natürlich durch äußere 
Faktoren sekundär modifizierbare — Ablauf von der Exephippiogeneration 
(im Frühjahr) bis zum Aussterben des Cyclus im Herbst gefordert werden 
müßte. Die Veränderungen, die als Folge der sexuellen Fortpflanzung 
(vgl. das oben Gesagte) stattfinden, können — bei poly- und dicyclischen 
Arten — mehr Perioden und Kurvengipfel aufweisen, während die Ver- 
änderungen, die im Zusammenhang mit der zunehmenden Generationszahl 
per se stehen, nur emsinnig von Anfang bis Ende des Cyclus verlaufen 
können. Ob eine so scharfe Trennung richtig ist, kann bezweifelt werden; 
daß sie einseitig ist, ist sicher, jedoch ist gerade darin ein Punkt für scharfe 
Scheidung und Fragestellung gegeben. 
Als letzte Frage taucht endlich das Problem auf: Ist eine bestimmte 
Kernplasmarelation oder sonst ein Quotient oder Charakter an ein be- 
stimmtes Größenstadium, sei es der Zellen oder des Ganzen, gebunden, 
so daß mit der Größenreduktion durch äußere Faktoren eo ipso ver- 
schiedene Kernplasmarelation als Mittel eines Entwicklungsabschnittes 
resultiere, oder ist vielleicht andrerseits eine bestimmte K.-Pl. -Relation 
usw. an ein bestimmtes Entwicklungsstadium, z. B. an Geburt, 
Geschlechtsreife, gebunden, wobei dann natürlich die Kernplasmarelation, 
vergliche man nur Tiere obengenannter Stadien, wiewohl sie ganz ver- 
schiedener Größe zu verschiedenen Jahreszeiten sind, dieselbe in den 
!) Den Einfluß der Generationszahl auf die $ Geschlechtszellen und den Prozeß 
der Eibildung hat Gruxewald untersucht. 
4 * 
