Über den sogenannten Dotterkern der Amphibien. 
109 
und sogar Van der Stricht (a. a. 0.) kann nichts Bestimmtes aber 
seine Rolle sagen: »Quoiqu’il en soit, pendant la seconde phase de l’ac- 
croissement de l’oocyte le corps de Balbiani devenu inpercible ne parait 
joner aucune röle importante dans la genese du vitellus. « Und weiter: 
»Le eorps vitellin ne peilt etre considere comme un organ inutile . . .« 
»Au contraire c’est un organ indispensable ä l’accroissement de l’oeuf, 
ä la genese du vitellus. 11 n’intervient pas d’une fapon directe ä l’elabora- 
tion de ee dernier, mais il reside ä sa genese, la dirige. 11 constitue un veri- 
table centre autonr duquel et sous rinfluence duquel apparait la couclie 
vitellogene renfermant des elements specifiques qui atteignent un degre 
de differentiation superieure et aux depens desquels se forment de parties 
Constituantes bien determines du vitellus (vitellus formateur et vitellus 
nutritif).« Endlich sagt er: »II est ä remarquer cependant que Pevolution 
du corps vitellin nous est entierement inconnue et que si longtemps, qu’il 
n’est pas demontre, que le centrosome de cet element engendre lui aussi 
des parties Constituantes bien determinees du vitellus, son homologie 
avec Pidiosome n’est pas entierement etablie.« — 
Mit Rücksicht auf die Angaben aus der Literatur und in Anbetracht 
des Umstandes, daß der Dotterkern vom Triton in der Anlage als An- 
häufung von Ergastoplasma sich erst in späteren Stadien in der Zeit des 
großen Wachstums der Oocyte findet, im Stadium vor oder bei der Dotter- 
bildung selbst, daß ich inmitten dieses Ergastoplasmas niemals ein Gebilde 
sah, daß dem Centrosom entspräche, muß ich unbedingt die Möglichkeit 
irgendeines Zusammenhanges des Dotterkerns beim Triton mit der At- 
traktionssphäre oder dem Centrosom ausschließen, welchem ich eine tätige 
Rolle in der Bildung von »couehe mitochondriale« zuschreiben müßte, 
wozu ich keinen Grund habe. — Es gibt ja doch Zellen, in welchen sich 
mehrere Dotterkerne finden, und auch solche, die unter gleichen Be- 
dingungen fixiert 1 ), gar keinen enthalten; sollte etwa daher das Centrosom 
bzw. die Attraktionssphäre in den einen Zellen mehr aktiv sein als in den 
anderen? 
Woher kommt es aber, daß die Forscher der Attraktionssphäre eine 
so große Rolle im Leben der Zelle zuschreiben? 
Es ist bekannt, daß wir in den Keimzellen embryonaler oder 
neugeborener Tiere zahlreiche Karyokinesen finden, bei welchen die 
Attraktionssphäre mit dem Centrosom zum Vorschein kommt und nicht 
immer gleich nach der Oogonienteilung verschwindet, sondern eine Zeit- 
D Ich spreche von Eiern, welche sich auf einem und demselben Objektträger in 
einigen aufeinander folgenden Serien befinden. 
