Über den sogenannten Dotterkern der Amphibien. 
111 
auch Zweiger bei den Spermatocyten von Forficula die Unabhängigkeit 
zwischen Centrosom und Mitochondria (Chromidien) beobachten : die Cen- 
trosomen liegen nicht in dem Chromidialgebiete selbst, sondern in der 
Nähe desselben. Solche Fälle sind auch von Meves (1900, 1903) beschrieben 
worden. « 
Zum Schluß dieses Abschnittes muß ich auf die strahlenförmige An- 
ordnung des Plasmas (Taf. IV, Fig. 1), welche oft in der Umgebung des 
Dotterkerns zu sehen ist, aufmerksam machen. Diese ist nicht unbedingt 
die Folge der Wirkung der Fixierungsflüssigkeit, da im übrigen der Er- 
haltungszustand der Zellen tadellos ist, und man findet sie nur in früheren 
Entwicklungsstadien des Dotterkerns; sie tritt besonders deutlich nach 
der Mischung Zenkers hervor, aber nur in den jüngsten Stadien mit 
solcher Deutlichkeit, wie es Fig.l, Taf. IV veranschaulicht. Solche Bilder 
erinnern an die Strahlen, die vom Centrosom ausgehen, nur fehlt hier ein 
Centrosom; mithin liegt die Ursache nicht in der Tätigkeit des Centro- 
soms. — Eine ähnliche Erscheinung fanden die Brüder Bouix (7, 8) bei 
der Entstehung von »corps paranucleaire« bei Ästerim gibbosa und den 
Liliaceen. Sie sehen zuerst zahlreiche basophile Fäden, die in eine fädige 
Masse zusammenfließen, welche infolge »une sorte de gelification« sich 
in einen mehr »hyalinen« Körper verwandelt, den die Forscher »corps 
paranucleaire« nennen. 
Der Ansicht von Bouin (a. a. 0.) zufolge sollte man vielleicht jenen 
Fäden eine gewisse tätige, mir jedoch unbekannte Rolle zuschreiben als 
»expression morphologique d’une activite particuliaire du protoplasme«. 
Es erübrigt noch, meine Ergebnisse mit den letzten Befunden von 
Lams (22) und Jörgensen (19) zu vergleichen, da diese Forscher auch 
die Oocyten der Amphibien, und zwar von Rana und Proteus, studiert 
haben, und in ihren Arbeiten dieselben Probleme wie ich behandeln. Da 
aber meine Untersuchungen in manchen Punkten von den Angaben Lams’ 
(a. a. 0.) und Jörgensens (a. a. 0.) abweichen, halte ich es für angezeigt, 
etwas näher darauf einzugehen. 
So entspricht das von mir als Dotterkern beschriebene Gebilde (wie 
man aus den Beschreibungen Lams’ [a. a. 0.] und aus den Zeichnungen 
schließen kann) nur der »masse vitellogene« beim Frosch (Rana fusca), 
es fehlt ihm jedoch die bei diesem Tier vorhandene Attraktionssphäre., 
welche nach den letzten Teilungen der Oogonien im Ooplasma verbleiben 
soll. Die Mitochondrien umgeben bei Rana die Sphäre (»sphere«) und 
bilden in vorgerückten Entwicklungsstadien den echten Mitochondrial- 
körper, welchen Lams »masse vitellogene« benennt, und die im Innern 
der »masse vitellogene« liegende Sphäre ist nach der Ansicht dieses For- 
