Über Richtungsspindeln bei Enchytraeus. 
125 
ihm nicht aufgefunden wurde und auch mir nicht zur Verfügung stand. 
Die Lage der Richtungsspindel war meist mehr oder weniger exzentrisch, 
jedoch niemals ein Spindelpol in auffallender Weise der Oberfläche ge- 
nähert, geschweige denn die Spindelachse im Sinn der ersten Reifungs- 
teilung senkrecht auf die Eioberfläche gestellt, vielmehr hatte die 
Spindelachse eine deutlich tangentiale, bzw. Sehnenlage und ent- 
sprach also dem auch an anderen Objekten als Bereitschaftsstellung der 
Richtungsspindel bezeichneten Verhalten. Ebensowenig wie ich das 
weitere Schicksal der Spindel verfolgen konnte, lagen mir Stadien von 
der Umbildung der Keimbläschen in die Spindel vor. 
Da ich, wie gesagt, an diesen Richtungsspindeln Strukturen entdeckte, 
welche von den entsprechenden anderer Enchytraeiden und sogar einer 
als artgleich bezeichneten Form abwichen, mußte ich mir Gedanken 
darüber machen, ob die Eier wirklich dem Tiere zugehörten, bzw. ob es 
überhaupt Eier und nicht vielmehr Parasiten wären. Aber ich halte 
solche Bedenken für ganz überflüssig. Die Lage der Zellen entspricht völlig 
der von Eiern, und zwar eigenen Eiern des Tieres, ihr charakteristischer 
Dottergehalt und das Vorhandensein einer offenbar längere Zeit per- 
sistierenden Spindelfigur weisen nach derselben Richtung hin. Mit den 
bei Enchytraeiden beschriebenen Gregarinen ( Gregarina Enchytraei 
Köll. und Gonospora Pachydrili Vejd.) ist nicht die geringste Ähnlichkeit 
vorhanden, noch weniger mit den opalinenartigen Parasiten, die 
ich übrigens in meinen Präparaten zahlreich im Darme fand. 
Da die Eier durch den Druck der umgebenden Organe in verschiedenster 
Weise unregelmäßig deformiert waren, ist es nicht leicht, verläßliche Maß- 
angaben über ihre Größe zu machen. Doch dürften die normalen Durch- 
messer meist um den Betrag von 250 y schwanken. Die Spindel fand ich 
von keiner auffallenden Hofbildung umgeben, nur ganz in ihrer unmittel- 
baren Umgebung fehlten die großen Dotterelemente und bestand der Dotter 
bloß aus kleinen und kleinsten Kügelchen (Taf. V, Fig. 1, 3, 4, 9). 
Schon die Form der Spindel, wie sie sich am besten auf einem 
'genau medianen Längsschnitt zeigt, ist bemerkenswert und vom ge- 
wohnten Schema stark abweichend. Ihr axialer Durchmesser ist meist, 
wenn auch in verschiedenem Grade kleiner als ihr äquatorialer, die Spindel 
stellt also eine Art Rotationsellipsoid dar. Die Spindel der Fig. 1, 
Taf. V hatte einen Achsendurchmesser von 20 y, einen Äquatordurch- 
messer von 30 y. In den meisten anderen Fällen, die ich an gelungenen 
Längsschnitten untersuchen konnte, war das Verhältnis zugunsten der 
Achse verändert, so z. B. 21.5 y : 24 y (Fig. 4, Taf. V), 23.6 y : 25.6 y, 
21.4 y : 27 y, näherte sich also in manchen Fällen der Kugelform sehr 
