Stadien üb. d. Dimorphismus d. männl. Geschlechtselemente b. d. Prosobranchia. II. 337 
umstrittene Frage nach dem Vorhandensein eines solchen Prozesses im 
allgemeinen zu behandeln. Es ist aber kaum zu leugnen, daß seit dem 
bekannten Streit zwischen Fick, Meves, Goldschmidt einerseits (1908) 
und K. und E. Schreiner (1908 a) andererseits die Lehre von der Parallel- 
conjugation viel an Boden gewonnen hat. In erster Linie sind die objek- 
tiven Ausführungen von Wilson (1912) zu nennen, der unter anderm die 
klassischen Objekte der beiden Schreiner ( Myxine , Tomopteris) sowie 
von Jannsens ( Batracho&eps ) sorgfältigst nachuntersuchte und sich ent- 
schieden auf die Seite der Anhänger einer Parasyndesis stellte. Dann 
ist der in dieser Beziehung gleichlautenden Ergebnisse von Lee (1911) 
und Demoll (1912) zu gedenken, die unabhängig voneinander eine para- 
syndetische Pseudoreduktion in der Spermatogenese von Helix beschrieben 
haben. Es sei noch auf die soeben erschienene Arbeit von v. Voss (1914) 
aufmerksam gemacht, die sich auf die Oocyten von Mesostomum bezieht. 
Sie ist insofern von besonderem Interesse, als im Laufe der Wachstums- 
periode zweimal Doppelfäden auftreten: das erstemal auf dem sogenannten 
»pachydiplotänen« Stadium, wo zehn solche Paare (nicht reduzierte Zahl) 
zu sehen sind, und das zweitemal in der eigentlichen Prophase der ersten 
Reifeteilung, wo nur fünf Doppelelemcnte vorhanden sind. Es liegt auf 
der Hand, daß im ersten Falle die Dualität der Fäden auf eine frühzeitige 
vorübergehende Spaltung der Chromosomen (vgl. Meves 1907, S. 461—62), 
im zweiten auf die Parallelconjugation derselben zurückzuführen ist. 
Wie es geschildert wurde, umschlingen sich bei Cerithium die conju- 
gicrenden Chromatinfäden jedes Paares sehr eng, behalten aber beständig 
ihre Individualität. So bleibt es auch während der späteren Stadien, 
wenn die beiden Komponenten jedes Paares sich kontrahieren. Nur dicht 
vor der Bildung der Äquatorialplatte ist die Doppelwertigkeit der Chromo- 
somen nicht mehr nachzuweisen. Und falls ein Substanzenaustausch 
zwischen den beiden Partnern während der Prophase anzunehmen ist, 
findet er am ehesten in ihrer letzten Periode statt. 
Während der ersten Reifeteilung wird eine Querteilung der Chromatin- 
elemente vorgetäuscht. Soviel ich mich überzeugen konnte, kommt sie 
dadurch zustande, daß die zuerst parallel liegenden Partner jedes Chro- 
mosomenpaares sich nach der Auflösung der Kernmembran »end to end« 
anordnen, so daß sie durch die darauffolgende Querteilung voneinander 
getrennt werden. Ich nehme also eine Präreduktion bei Cerithium an. 
Das chromatische Körperchen tritt im Plasma der Spermato- 
cyten in der Diakinese auf. Während der beiden Reifeteilungen geht es 
immer ungeteilt in eine der Schwesterzellen über, so daß nur ein Viertel 
der Spermatiden das Körperchen enthält. Folgende Eigenschaften dieser 
