Studien üb. d. Dimorphismus d. männl. Geschlechtselemente b. d. Prosobranchia. II. 351 
Gefühl, daß der deutsche und der polnische Forscher auf dem richtigen 
Wege zum Verständnis der wahren Natur des Binnennetzes sind, obwohl 
ich Deineka (1914) beistmime, wenn er dieses als eine Frage betrachtet, 
die kompliziert und für eine endgültige Entscheidung noch nicht spruch- 
reif ist. 
»Einer der wichtigsten Punkte des Apparatstudiums . . . bleibt also 
die Erforschung des Entstehens dieser Bildungen in dem sich entwickeln- 
den Organismus«, sagt Weigl, und darin bin ich mit ihm völlig einver- 
standen. Die Erforschung der Cytogenese wird uns wohl am 
ehesten den Schlüssel zum Verständnis der Binnennetznatur 
liefern. In dieser Beziehung wäre die Verfolgung des typischen »appa- 
rato reticolare« der Nervenzellen möglichst weit in der Bichtung der indiffe- 
renten embryonalen Zellen eine vielversprechende Aufgabe. Es ist kaum 
nötig zu betonen, daß man dabei mit verschiedenen Methoden parallel 
arbeiten sollte, um eine Verwechslung der einzelnen Bestandteile des Plas- 
mas nach Möglichkeit zu vermeiden. 
Leider hat Weigl einen schwierigeren Weg eingeschlagen, indem er 
mit der Untersuchung des Binnennetzes in den Geschlechtszellen an- 
gefangen hat. Dabei ist er auch einer Verwechslung zum Opfer gefallen, 
indem er Bestandteile des Centralapparates mit dem »apparato reticolare« 
identifizierte, worüber ich Näheres im folgenden Kapitel berichten werde. 
* 
Die Statosphäre. 
In meiner vorhergehenden Abhandlung (russisch 1912, deutsch 1913) 
habe ich versucht, zu zeigen, daß in vielen von mir zusammengestellten 
Fällen ein Komplex, von dreierlei Bildungen zu beobachten war: einem 
Centriol, einem Idiozom und peripheren Stäbchen oder Fäden (Sphäro- 
somen), an deren Stelle eine Kapsel (Sphärotheca) oder ein Netz (Sphäro- 
dietium) 1 ) auftreten können. Ich hatte damals diesen Komplex mit dem 
Namen »Statosphäre« belegt. 
Seitdem habe ich sowohl in der früheren Literatur als auch in manchen 
neulich erschienenen Arbeiten weitere Angaben über das Vorhandensein 
einer Statosphäre in verschiedenen Zellen gefunden. So will ich hier 
meine diesbezügliche historische Übersicht vervollständigen bzw. fort- 
setzen. 
Im Plasma der Hodenzellen (scheinbar Spermatogonien) des Regen- 
wurms konnte v. Erlanger (1896) auf Macerations- sowie Schnittpräpa- 
raten ein Gebilde finden, welches von ihm »Nebenkern« genannt wird. 
0 Diesen Terminus möchte ich jetzt einführen. 
