362 
S. Kuschakewitsch 
6. Bindegewebe. Säuger (v. Bergen, 1904; Deineka, 1912, 1914). 
7. Knorpel. Säuger (Barinetti, 1912; Pensa, 1913). 
8. Plasmazellen. Säuger (Barinetti, 1912). 
' 9. Cornea. Säuger (Barinetti, 1912; v. Schilling- Torgau, 1912). 
10. Blutkörperchen. Regenwurm (Joseph, 1910). Säuger (v. Bergen, 
1904; v. Berenberg-Gossler, 1912a). 
• 11. Nervenzellen. Vögel (Sjövall, 1906). 
Indem man diese Liste durchmustert, kommt man in Versuchung, 
die Ubiquität der periidiozomatischen Bildungen zu proklamieren. Und 
doch bin ich gleich imstande, Elemente anzuführen, wo diese sicher fehlen 
können. 
Weigl (1912) ist zum Schluß gekommen, daß der »GoLGi-KoPSCHSche 
Apparat« [Sphärosomen] auch in reifen Spermatozoen von Cavia vor- 
handen ist. Dabei weist er mit einer weisen Zurückhaltung darauf hin, 
»daß es vorläufig noch verfrüht wäre, an diese Entdeckungen irgendwelche 
weitgehende Spekulationen betreffs der Bedeutung, die diesen Strukturen 
bei der Befruchtung, eventuell Übertragung von Erbanlagen zukommen 
könnte, zu knüpfen. Hier ist besondere Vorsicht geboten. Vorerst muß 
ja noch bewiesen werden, ob wir es da mit einem den Spermatozoen aller 
Tiere zukommenden Bestandteil zu tun haben; da es doch evident ist, 
daß nur ein einziger negativer Befund das ganze Hypothesengebäude auf 
den Kopf stellen müßte. Falls es sich nämlich zeigen sollte, daß 
z. B. Samenfäden eines Tieres des Apparates völlig entbehren, 
könnte dieser eo ipso nicht als integrierender Bestandteil der 
Geschlechtszellen gedeutet werden. Die Erhaltung des Apparates 
in einigen Fällen könnte ja auch nur den Charakter des Zufälligen tragen.« 
Schon Weigl selbst war nicht imstande, die Erhaltung der Sphäro- 
somen bis zum Ende der Spermiogenese bei Helix nachzuweisen. Terni 
(1914) vermutet zwar, daß diese Elemente an der Acrosombildung bei 
Geotriton teilnehmen, doch ist diese Annahme nur sehr schwach begründet. 
Bei Cerithium sind die Verhältnisse in dieser Beziehung äußerst klar, 
weil der periidiozomatische Apparat während der Spermiogenese' in der 
Form einer Sphärotheca auftritt, deren Schicksal leicht zu verfolgen ist. 
Nun konnte ich feststellen, daß das Idiozom mit der Sphärotheca auf den 
letzten Stufen sowohl der typischen, als auch der atypischen Spermio- 
genese, verschwindet. Die ausgebildeten Spermatozoen von Ce- 
rithium entbehren der periidiozomatischen Bildungen gänz- 
lich. So ist der Fall verwirklicht, der nach Weigl für eine Hypothese 
der Lokalisation der Erbanlagen in den PLATNERschen Bildungen ver 
hängnisvoll sein soll. 
