408 
H. Marcus, 
löschten. Dementsprechend erschien die Fibrille unterbrochen, aber ich 
möchte diesem Befunde keine allzugroße Bedeutung zumessen, weil die 
verschiedene Lichtbrechung auch durch die ungleiche Masse erklärt werden 
kann. Der Q-Abschnitt ist eben verdickt, so daß der polarisierte Strahl, 
wenn auch schwach, doch noch wahrgenommen werden kann, was bei 
noch geringerer Dicke der Fibrille nicht mehr der Fall ist. Auch spielen 
die Q-Körner bei dieser Erscheinung eine Bolle, auf die v. Ebner hin- 
gewiesen hat. In diesem Zusammenhang sei auch die Schwierigkeit er- 
wähnt, gute Querschnittsbilder bei der Photographie mit ultravioletten 
Strahlen zu erhalten. Im gleichen Schnitt, also bei gleicher Dicke, gab 
die längsgetroffene Faser ein tadelloses Bild, während der Querschnitt 
undurchlässig blieb, trotz doppelter und dreifacher Belichtungsdauer. 
Die Fibrille erscheint also im allgemeinen als ein drehrunder gleich- 
mäßig dicker Strang, der die Muskelzelle in der Länge durchsetzt. Wie 
aber schon oben erwähnt, ist fiir gewöhnlich auf Längsschnitten die Ele- 
mentarfibrille als solche nicht zu erkennen und es muß daher das Verhältnis 
zur Elementarleiste besprochen werden. 
Auf Längsschnitten der Muskelzelle kann die Elementarleiste in ihrer 
Dicke quer oder in der Breite, der Fläche nach, getroffen sein. Im letzteren 
Falle sehen wir eine gleichmäßige dunkle Fläche, an der, wenn der Außen- 
rand getroffen, eine schwache Querstreifung erkennbar ist (Taf. XX III, 
Fig. 24). Also -entsprechend den Befunden bei der isolierten Elementar- 
leiste ,wie sie oben von der Fläche gesehen und beschrieben wurde. Sind 
dagegen die Elementarleisten quer getroffen in ihrer Dickendimension, 
so erhält man das bei anderen Insekten gewöhnte Bild eines quergestreiften 
Muskels und die Elementarleisten, die jeweils durch Zwischensarkoplasma 
getrennt sind, imponieren als Fibrillen, und ich glaube, man kann sie 
auch ohne zu große Fehlerquelle als solche ansprechen, denn auf dem 
Querschnitt machen die Fibrillen die ganze Breite der Elementarleiste aus 
und die Grenzschicht, falls sie als Membran vorhanden, kann man, wie 
wir sehen werden, als zur Fibrille selbst gehörig rechnen. Im folgenden soll 
also bei quergetroffenen Elementarleisten unter obigem Vorbehalt schlecht- 
weg von Fibrillen gesprochen werden. Schon bei Besprechung der Grenz- 
schichten wurde erwähnt, daß die Elementarleiste auf Längsschnitten 
von dunklen Randlinien begrenzt würde, während die Mitte heller sei. 
Ich halte dieses also für eine dunkle Hülle, welche die Fibrille umgibt, 
wie sie schon viele Autoren bei anderen Objekten besprochen haben 
(Merkel, Holmgren, Meigs, Thulin, Marcus). Ein ganz ähnliches 
Bild wie die fibrillären Muskeln andrer Insekten, wie z. B. bei Dytiscus, 
Hummel, sieht man auch bei Libellen sehr deutlich in Fig. 28 (Taf. XXIII), 
