424 
H. Marcus, 
die dem Mittelstreifen entsprechen dürfen. Da es sich auch hier um 
Knoten in der Hülle handelt, muß es sich um ein ringartiges Gebilde 
handeln, genau so, wie wir es bei der Zwischenscheibe kennen gelernt 
haben. In der Tat ist häufig der Z- und M-Streifen schwer voneinander 
zu unterscheiden, oft nur durch die Intensität des Querstreifens (Taf. XXIV, 
Fig. 48). Bei Photogrammen im ultravioletten Licht erhält man die Be- 
stätigung der bisher geschilderten Struktur. In Fig. 48 (Taf. XXIV) er- 
scheint die Zwischenscheibe nicht gleichmäßig dunkel, sondern zeigt eine 
etwas hellere Mitte und dunkle Umrandung, springt außerdem leicht 
über den Fibrillenrand heraus, also genau ein Verhalten wie ein Reifen 
um ein Faß, wobei einmal die obere dunklere Begrenzung dem vorderen, 
die untere dem hinteren Abschnitt des Reifens entspricht, sowie die hellere 
Mitte der zentralen Lichtung. Der Vergleich ist nur insofern unrichtig, 
als der Ring nicht um die Fibrille gelegt ist, sondern ein Bestandteil selbst 
ihrer Hülle ist. Ähnliches, wenn auch nicht ganz so deutlich, sieht man 
in Fig. 47 (Taf. XXIV), wo die Zwischen- und Mittelscheiben Hantelform 
aufweisen, an einzelnen Stellen aus seitlichen dunklen Kreisen, die kaum 
durch hellere Streifen verbunden zu sein scheinen. Also auch hier das 
optische Verhalten eines Ringes, der ungleichmäßig scharf im Brennpunkt 
eingestellt ist. Viel mehr Schwierigkeit machte mir die Analyse des 
Bildes Fig. 46 (Taf. XXIV), das ein Stadium der Ruhe darstellt, wie aus dem 
Vergleich der Inokommahöhe mit Fig. 48 (Taf. XXIV) hervorgeht. Die 
isolierte ungefärbte Fibrille ist seitlich von einem dunklen Rand um- 
geben, der nicht gleichmäßig ist, da er einmal etwas nach außen ausladet, 
im Bereich des Q-Abschnittes und an dieser Stelle leicht spindelförmig 
verdickt erscheint. Ein Z-Streifen ist nicht zu erkennen, an der Ino- 
kommagrenze sind zwei helle Kugeln, oben wie unten von dunklen Quer- 
streifen begrenzt. Im Q-Abschnitt zwei ebenfalls helle, offenbar stark 
liehtbrechende 8förmige Gebilde, die manchmal auch auf der Querebene 
durch einen feinen Strich getrennt erscheinen, also eine Figur bilden, 
wie sie Retzius bei Appendicularienmuskeln beschrieben hat, als helles 
Kreuz auf dem dunklen gefärbten Q-Abschnitt, während hier in der un- 
gefärbten Fibrille inverse Verhältnisse vorhegen. Durch die Mitte der 
Fibrille zieht ein schmaler Strich, der die Fibrille der Länge nach in zwei 
gleiche Abschnitte teilt und so die Tatsache vortäuschen könnte, daß es 
sich um zwei dicht aneinandergelagerte Fibrillen handeln könnte. Ich 
glaube dies aber schon aus den Größenverhältnissen ausschließen zu 
können, denn dann müßten die Fibrillen von Fig. 41, 42, 47 48 (Taf. XXI\ ) 
auch aus mehreren Fibrillen zusammengesetzt sein. Zu dieser Auffassung 
ist ja auch tatsächlich Retzius gekommen, indem er von diesen Isolations- 
