.. f 
Uber den feineren Bau quergestreifter Muskeln. 
433 
( Tal. XXIII, Fig. 19). Ferner wird eine schiefangeschnittene Elementar- 
leiste eine größere Dicke aufweisen, als eine quergetroffene und dadurch 
sind Täuschungen schwer zu vermeiden und keine exakten Messungen 
vorzunehmen. Trotzdem versuchte ich auf verschiedenem Wege zur 
Lösung dieses Problems beizutragen. 
Ich habe Aufnahmen mit Kompensationsocular 12 und langem Balg- 
auszug gemacht, von kontrahierten und ruhenden Elementarleisten einer 
und derselben Muskelfaser, die mir gerade quer getroffen zu sein schien. 
Auf der Photographie maß ich die Höhe des Inokomma im ersten Fall 
20 mm, im zweiten 12 mm. Die Fibrillendicke 1,4 mm und 1.1 mm 
Die Faser hatte sich also nicht ganz auf die Hälfte verkürzt. Rechnet 
I man das Volumen für die Fibrille in der Anwendung der Formel für einen 
Zylinder aus, so erhält man bei der kontrahierten Faser 6 cbmm, bei der 
ruhenden 5,9 cbmm. Also angesichts der oben erwähnten Fehlerquellen 
und Ungenauigkeiten praktisch gleiche Werte, so daß ich annehmen muß, 
daß sich das Volumen der Elementarleisten und der Fibrillen bei der 
Kontraktion nicht verändert. Zu dem gleichen Ergebnisse kam ich auf 
folgende Weise : 
Ich photographierte Querschnitte von ruhenden und kontrahierten 
Muskelzellen eines und desselben Muskelbündels, also des fakultativen und 
kontrahierten Stadiums von Holmgren, wobei die Diagnose der ruhenden 
Faser leicht, die der kontrahierten durch den Übergang in schief- und 
längsgetroffene Muskelzüge sicher gestellt wurde. Die Vergrößerung war 
lOOOfach. Der Umfang der Zellen wurde durchgepaust und auf Milli- 
meterpapier die Zahl der Querschnitte auf einem größeren Raume fest- 
gestellt und daraus nun die mittlere Fläche eines Muskelzellenquerschnittes 
berechnet. Dieser gab für die Extension einen Durchschnittswert von 
2,5 qcm für die Kontraktion von 4 qcm. Auf diese Weise habe ich ver- 
sucht die Variation in der Größe des Querschnittes der einzelnen Zellen 
auszuschalten. Aus diesen Mittelwerten habe ich die Muskelverkürzung 
errechnet und zwar in diesem Fall, um das l.öfache. Nun konnten an 
l einen Querschnitten die Dicken der Elementarleisten gemessen werden, 
das tat ich auf zweierlei Art. Ich maß direkt wieviel Elementarleisten 
auf einen Zentimeter gingen, an den Stellen wo der Rand der Zelle gerade 
verlief. Dabei erhielt ich für die Extension zwölf Elementarleisten auf 
1 cm bei der Kontraktion neun Elementarleisten auf 1 cm. Da nun 
Elementarleiste und die Zwischenleiste mir gleich stark zu sein schienen, 
würde die Dicke der Elementarleiste bei der 
Extension betragen: 1 cm : 2 . 12 = etwa 0,4 mm 
bei der Kontraktion 1 cm : 2 . 9 = etwa 0,55 mm 
