22 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 7. Februar 1903. 
eine bestimmte Richtung h z. B. in (£j tj) tangential ist, 
so wird h im allgemeinen nicht in 't ]2 ^ 2 ) tangential sein und 
umgekehrt, und es könnte dieser Zweifel nicht entstehen, wenn 
wir die Behaujjtung 24) in der Form schrieben: 
('’2 V 2 ‘^ 2 ) g ^ (^1 V\ ^ 1 ) : < ^ ^ 12 
und unter 
cos (Ji j x ) , cos (/< j y), cos (h j s) ; 
cos (/«2 x ) , cos (Äg y) , cos (Ag 
die Werte der drei mit stetigen ersten Ableitungen begabten 
Funktionen: 
cos (Ji x ) , cos (h y ) , cos (/< s) 
verstehen. 
Das ist nun in der Tat der Sinn, in dem die Formel 24) 
verstanden werden soll, deren Beweis aus 22) nun ganz analog 
dem Beweise des Satzes I folgt: 
Zunächst ist nach Satz I der Beitrag, den 
J 
dy. 
dJl 
cos(rj’) , 
r, — d 0) 
ri 
o> 
zu der linken Seite von 24) liefert 
^ endl. Konst, 
wir haben also nur noch den analogen Beweis für das Integral: 
25) 
dy. cos(ry) 
dt] 
dH COS (/•.?) ) 
j 
d CU 
zu liefern, dass: 
26) / (fg t]^ C2) — I dl Vi ^i) 1 ^ endl. Konst. V 
bei genügend kleinem 
Wir schlagen um den Mittelpunkt 0 der diese beiden 
Punkte (I, j;, C,) und t]^ Q verbindenden Graden eine Kugel 
von dem Radius 
P = Vv 
bei genügend kleinem r ,2 zerlegt die Schnittkurve g dieser 
Kugelfläche mit cu diese Fläche cu in einen Teil cu, , der (fj t]^ Cj) 
