A. Pringsheim: Zur Theorie der ganzen transc. P'unktionen. 119 
Für das zweite in Gl. (36) auftretende Teil-Produkt 
ergibt sich : 
(nach Ungl. 
.+1 V ^ ,„+i (37), (38)). 
Für das erste dieser Produkte wurde bereits in § 2, 
Ungl. (21) die Beziehung gefunden:^) 
(42) 
h, (i + («)') 
• 2'^ • n 
< e 
m -{- 
Andererseits hat man : 
p 
— p 
Hre' < e ' ' 
m -f- 1 
Nun ist für y. <. o: 
— • « 
1 — - 
o 
und daher 
*) Die betreffende Herleitung ist gänzlich unabhängig davon, ob 
o < 1 oder a >• 1. 
2) Aus der oben (p. 114, Fussn. 1) benützten Ungleichung: 
folgt ; 
(0<A<1) 
yK (y 1)2 )> A • »'■^“1 = A • i ^ 
und hieraus durch Summation : 
