J. Eeindl: Beiträge zur Erdbebenkunde von Bayern. 173 
Antworten von all diesen Stationen im negativen Sinne aus- 
fielen, so war gleich die Tatsache gegeben, dass die Flächen- 
ausdehnung des Bebens eine kleinere gewesen sein muss. 
Weitere Anfragen in Amberg, Pfreimd, Weiden, Plöss- 
berg ergaben, dass die Erschütterung auch dort nicht gesj^ürt 
wurde, ebenso meldeten Xeustadt a/Waldnaab und Cham 
negativ. Dagegen waren die übrigen Mitteilungen fast samt- 
lieh bejahender Xatur. In Schönsee verspürte man einige 
Stösse, jedoch schwach, in Tiefenbach einen Stoss, der eben- 
falls nicht heftig war. In Treffeistein war die Bewegung 
kaum merklich, ebenso in Wald mün eben. Doch wurde die 
Erschütterung in Eschelkam, obwohl weiter südlich gelegen, 
deutlich bemerkt. Floss und Winklarn verspürten nur 
leichte Stösse, desgleichen Mäh ring, Ti r sehen reut und 
Bärnau. Alle diese Orte liegen demnach im äussersten und 
schwächsten Erschütterungsgebiete, was auch auf der Karte 
ersichtlich ist. 
Heftiger trat die Bewegung schon in anderen Punkten auf: 
o o o 
Herr Lehrer Gradl aus Waldthurn hatte die Güte, über seine 
Wahrnehmungen und Erkundigungen darüber folgendes zu 
schreiben : 
,Es war am Mittwoch den 26. Xovember um ‘/a 2 Uhr 
während des nachmittäcriaen Schulunterrichts. Ich war münd- 
O 
lieh beschäftigt in Erteilung des Sprachunterrichtes und stand 
vor meinen Schülern in der Xähe der Türe. Jedes besondere 
Geräusch, wie es z. B. beim SchreibunteiTichte für 92 Schüler 
der Oberabteilung, oder bei Hantierung von Schiefertafeln als 
selbstverständlich entsteht, bleibt für jenen Zeitpunkt ausge- 
schlossen. Unsere beiden Schulzimmer befinden sich nicht 
Parterre, sondern im 1. Stock. Mein Schulzimmer liegt süd- 
westlich, jenes des Kollegen nordöstlich. Während ich mit 
meinen Kindern auf einmal auf die fragliche Erschütterung 
aufmerksam wurde, merkte mein Kollege im anstossenden 
Zimmer nichts. Es mag dies liegen in der Art der Be- 
schäftigung. 
O O 
Plötzlich hatte ich den Eindruck, als würde mich Etwas 
