J. Reindl: Beiträge zur Erdhehenkunde von Bayern. 181 
Die Angaben über die Zeit des Eintritts der Erschütte- 
rung, welche zwischen l’/i bis kurz vor l'/a nachmittags sich 
ereignete, stimmen im allgemeinen überein. Bei dem ungleichen 
und ungenauen Gang der verschiedenen Uhren ist jedoch eine 
sehr genaue Zeitbestimmung ausgeschlossen. Dies gilt auch 
von der Dauer des Ereignisses. Nähere Bestimmungen des Epi- 
und Hypozentrums sowie über die Tiefe des Erschütterungs- 
herdes lassen sich deshalb nicht machen. 
Bezüglich der Stossrichtung herrscht ziemliche Überein- 
stimmung von SW. nach NE. Was endlich die Ursache dieses 
Erdbebens anlangt, so kann gesagt werden, dass wir es hier 
wahrscheinlich mit einem sog. tektonischen oder Gebirgsbeben 
zu tun haben, wie solche in historischer Zeit schon öfters das 
Bühmerwaldgebiet heimgesucht haben.') Die ganze geologische 
Konstitution des Erschütterungskomplexes ist eine solche, dass 
sie jenen endogenen Veränderungen einen günstigen Boden 
bietet. Einmal besteht das ganze Gebiet, wie der beigegebene 
Querschnitt am besten lehrt, aus so mannigfaltigem Gesteins- 
material, dass Auslösungen von Spannungen, welche in der 
Tiefe zwischen den verschiedenen Gesteinen sich vollziehen, 
fast zur Begehn ässigkeit werden können. Ferner durchsetzen 
mehrere Querspalten und -brüche den gewaltigen Gebirgsblock 
gerade in unserer betrachteten Gegend, so dass Stauungen, 
Rutschungen und Verwerfungen sich immer noch vollziehen 
können. Endlich liegt der nordwestliche Teil der Erschütterungs- 
fläche in einem Gebiete, wo in der Tertiärzeit noch gewaltige 
Basalteruptionen stattgefunden haben (Boden, Mitterteich, Wald- 
sassen etc.)Q und es ist leicht möglich, dass durch diese Basalt- 
ausbrüche in nicht sehr beträchtlicher Tiefe Zerbröckelungen 
des Gesteins veranlasst wurden, wodurch bei geringster Beein- 
Siehe Sitzungsberichte der math. -physikalischen Klasse der K. 
Bayer. Akademie der Wissenschaften zu München. Jahi-g. 1889/98. 
2) Siehe v. Gümbel: „Geognostische Karte des Königr. Bayerns;“ — 
ferner v. Gümbel; Geologie von Bayern, 11. Bd., S. 486 u. s. f. Cassel 1894. 
— Götz W. „Historisch-geogr. Handbuch von Bayern,“ I. Bd., S. 57 ff. 
München 1895. 
