J. Reindl: Beiträge zur Erdbebenkunde von Bayern. 
189 
schütterung, die Montag mittags IP /4 Uhr erfolgte, gab ich 
gerade Privatunterricht. Plötzlich erfolgten schnell aufeinander 
zwei ziemlich kräftige Stösse. Man hatte das Gefühl, als ob 
unten im Keller etwas umgestürzt sei. Am Montag mittags 
4 Uhr erfolgte eine neue Erschütterung. Ich ging gerade auf 
der Strasse spazieren und habe nichts davon bemerkt. Dagegen 
hat mein Bruder, der etwa 100 m von mir auf einer Wiese 
stand, sehr deutlich ein Zittern des Bodens verspürt. Als ich 
unmittelbar nach dem Beben zu ihm trat, konnte ich die Auf- 
reofunff bemerken, die das Schwanken des Bodens ihm ver- 
ursachte. 
Auf dem Langenberg-Forstbaus, */2 Stunde südlich von 
Kandel im Biemwald, wurde die Erschütterung besonders stark 
empfunden. Überhaupt scheint mir das Beben gegen Süden 
und Osten von Kandel aus zugenommen zu haben. 
In einzelnen Häusern sollen Gläser, Tassen etc. herunter- 
gefallen sein ; doch wurden Risse an Gebäuden, wie bei dem 
Erdbeben 1880, nicht bemerkt; das letzte Erdbeben hat keinen 
namhaften Schaden verursacht; doch sind die Bewohner des 
hiesigen Ortes ziemlich unruhig geworden. Die zeitliche Auf- 
einanderfolge der Erschütterung war folgende: 
Sonntag: 10 ^/ 4 ; 3 Uhr. 
Montag: 12^/4 nachts; 6 — 7 Uhr früh; IP/4 vorm.; 4 Uhr nachm. 
Dienstag: 5 Uhr früh.“ 
f) Nach unseren weiteren, teils auf brieflichem, teils auf 
telegraphischem Wege eingezogeiien Erkundigungen wurde die 
Erschütterung noch ferner wahrgenommen zu Neustadt a/H., 
Rheinzabern, Germersheira, Speyer, Ludwigshafen, Karlsruhe, 
Philippsburg, Durlach, Ettlingen und Bruchsal. (Letztere 
5 Orte liegen in Baden.) 
g) Ausser der Erdbebenstation Strassburg spürten auch 
die Apparate des Münchener geomagnetischen Institutes das 
Vorhandensein dieser seismischen Kraft, denn die magnetischen 
Instrumente dortselbst (ob durch die bei Erderschütterungen 
