J. Elster u.H. Geitel: Methoden z. Bestimmung d. elektr. Leitfähigkeit. 327 
Feldes ihn in der gleichen Zeit überhaupt nicht erreicht haben 
würden. Der Ebertsche Apparat reagiert demnach mehr wie 
ein in ruhender Luft frei aufgestellter Leiter auf die mit grös- 
serer Masse beschwerten , Molionen“, er verwischt den Unter- 
schied der Beweglichkeit der Ionen, giebt dagegen ein Mass 
für ihre Anzahl in der Volumeinheit. Die Beobachtungen des 
Elektrizitätsverlustes nach den beiden Methoden können sich 
daher nicht gegenseitig ersetzen, die eine Methode ist vielmehr 
als eine Ergänzung der andern zu betrachten. 
Zu jedem zu Zerstreuungsmessungen dienenden Apparate 
gehört ausser dem Körper, der durch die Berührung mit den 
Ionen der Luft entladen wird, ein Elektrometer zur Messung 
seines Potentialniveaus. Da es sich um Bestimmung von 
Elektrizitätsmengen handelt, so müssen die Kapazitäten beider 
Bestandteile bekannt sein.^) Zweckmässig ist, dass die Kapa- 
zität des Elektrometers möglichst klein ist gegenüber der des 
Zerstreuungskörpers, weil hierdurch die Empfindlichkeit des 
Apparates vergrössert wird ; um Aenderungen der Kapazität aus- 
zuschliessen, sind sämtliche beweglichen Teile des Instruments, 
soweit sie auf diese Einfluss haben können, so anzubringen, 
dass ihre gegenseitige Lage unverändert immer wieder herge- 
stellt werden kann. Da der Gesamtapparat leicht transportabel 
sein mu.ss, ist das Quadrantelektrometer als Messvorrichtung, 
selbst abgesehen von seiner ungünstigen grossen Kapazität, 
nicht empfehlenswert, es ist besser durch das Exnersche 
Elektroskop zu ersetzen. Auf gute Isolation und auf die Mög- 
lichkeit, den durch geringe Mängel derselben entstehenden 
Fehler zu bestimmen, ist besonderes Gewicht zu legen. Die 
für Laboratoriumsversuche ausgezeichnete Methode von C. T. 
R. Wilson, den Elektrizitätsfluss über eine isolierende Stütze 
dadurch auszuschliessen, dass man diese auf einem durch An- 
schluss an eine konstante Elektrizitätsquelle auf unveränder- 
lichem Potentiale gehaltenen Leiter ruhen lässt, verbietet sich 
1) Vgl. darüber die Methode von F. Harms. Dondes Annalen 10. 
p. 816. 1903. 
22 
