546 Öffentliche Sitzung rom 11. März 1903. 
erklären versucht wie z. B. der Funiar- oder Maleinsäure oder 
der Croton- und der Isocrotonsäure. 
Gestützt auf die Gleichwertigkeit der vier Valenzen des 
Kohlenstoffs nahmen die beiden genannten Chemiker bekannt- 
lich an, dass die 4 Richtungen, in welchen ein Kohlenstoff- 
Atom andere Atome oder Atomgruppen anzieht, ühereinstimmen 
)nit den Axen eines regulären Tetraeders, in dessen Mittel- 
punkt das betreffende Kohlenstoffatom gedacht wird. Ist das- 
selbe mit 4 verschiedenen Atomen (oder Radikalen) gebunden, 
so haben wir den Fall des .asymmetrischen Kohlenstoffs“ und 
die Möglichkeit zweier stereoisomerer Modifikationen. — Sind 
2 Kohlestoffatome durch einfache Bindung mit einander ver- 
knüpft, so sind die beiden Kohlenstoffatome, von welchen jedes 
noch 3 andere Atome oder Atomgruppen bindet, frei und be- 
liebig gegen einander drehbar um die gemeinsame Axe, gelegt 
durch die in eine Gerade fallenden einfachen Kohlenstoff- 
bindungen. Tritt aber Doppelbindung ein d. h. binden sich 
2 Atome Kohlenstoff je mit 2 Valenzen miteinander, so hört 
die freie Drehbarkeit des einen Kohlenstoff-Systems gegen das 
andere auf. Bei der einfachen Bindung stossen die beiden 
Kohlenstofftetraeder der Modelle mit je einer Ecke zusammen 
und die nach diesen 2 Ecken gerichteten Axen fallen in eine 
gerade Linie. Bei der doppelten Kohlenstoffbindung haben die 
beiden Kohlenstoff-Tetraeder eine Kante und bei dreifacher 
Bindung eine Fläche gemeinsam. In letzterem Falle sind geo- 
metrische Isomerien nicht möglich, wohl aber im Falle der 
Doppelbindung, wenn die 2 Kohlenstoffatome mit je 2 ver- 
schiedenen Atomen a und b gebunden sind. Denkt man sich 
durch die Doppelbindung der 2 Kohlenstoffatome eine Ebene 
gelegt, so sind 2 strukturidentische, aber geometrisch verschie- 
dene isomere Verbindungen möglich, je nachdem die Atom- 
j)aare oder Atomgruppen a und b auf derselben Seite dieser 
Ebene liegen oder auf verschiedenen Seiten. Die erste Anord- 
nung oder , Konfiguration“ bezeichnet Wislicenus als plan- 
symmetri.sch (unser Kollege v. Baeyer deutlicher als cis-Form), 
die andere als centri-symmetrisch (v. Baeyer als Trans-Form). 
