638 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. Dezember 1903. 
Passau und Wien sich der Fortleitung sehr günstig erwies, 
dürfte kaum in Abrede gestellt werden können. 
Fragen wir nun nach den genetischen Bedingungen 
dieser tief greifenden Erschütterung eines so grossen Teiles 
unseres Kontinentes, so folgt aus der Analyse Hoefers (s. o.), 
die allen Anforderungen gerecht wird, dass man es, soweit 
das mehr epizentrale Territorium in Betracht kommt, mit einem 
geradezu klassisch ausgeprägten Dislokationsbeben zu tun 
hat.^) Sobald jedoch die Verhältnisse für Bayern geprüft werden, 
wird man wohl nur noch von einem TJ eher trag ungsbeben^) 
sprechen können; in diese Kategorie gehören ja die allermeisten 
Gleichgewichtsstörungen, welche sich innerhalb unseres engeren 
Vaterlandes bemerklich machen. Freilich könnte es dann wieder 
zweifelhaft erscheinen, weshalb die doch viel weiter vom Herde 
entfernte Gegend von Basel wiederum einem so viel vehemen- 
teren Stosse ausgesetzt war. Immerhin gehört das auch tek- 
tonisch scharf gekennzeichnete Rh ein knie, bei welchem der 
grosse Grabenbruch zwischen Vogesen und Schwarzwald seinen 
1) E. Suess (Das Antlitz der Erde, erster Band, Prag-Leipzig 1885, 
S. 347) lässt sich folgendermassen darüber vernehmen: „Blätter mit Ver- 
schiebung sind z. B. bei Raibl und im Tale von Weissenfels vorhanden, 
und es ist nicht unwahrscheinlich, dass auch das grosse Erdbeben von 
Villach im Jahre 1348 ein Querbeben gewesen ist.“ Der Schütterbezirk 
solcher Blattbeben ist aus nahe liegender Ursache immer ein sehr 
grosser. 
2) Nicht weniger als 27 Einzelberichte, von denen allerdings nur 
3 der Zeit des Unheils selbst entstammen, hat \V. Wackernagel (Fest- 
schrift zur fünften Säkularfeier des Ei-dbebeus von 1356, Basel 1856) ge- 
sammelt und verarbeitet. Des ferneren verbreiteten sich über das Ereignis 
Merian (Über die in Basel wahrgenommenen Erdbeben, nebst einigen 
Untersuchungen über Erdbeben im allgemeinen, Basel 1836), Volger 
(a. a. 0., 1. Teil, S. 50 tf.) und Langenbeck (a. a. 0., S. 15 ff.). Anderei’- 
seits ist für die Fachliteratur noch gar nicht ausgenützt worden eine 
viel Neues bietende Schrift von L. Sieber (Zwei neue Berichte über 
das Erdbeben von 1356, Basel 1882). Vor allem wichtig ist die zeit- 
genössische Aufzeichnung desBarfüssermönchs Johannes deRupe scissa, 
welche die schon mehr bekannte des Dominikaners Ko nr ad von Walten- 
kofen (in dessen „Alphabetum narrationum“) noch ergänzt. 
