Günther u. Reindl: Seismologische Untersuchungen. 
663 
schwachen, nicht zu voller Entfaltung durchgedrungenen Erd- 
bebens. Wenn wir dies tun, so können wir auch am besten 
verstehen, warum ein Beben von längerer Dauer sich durch 
Detonationen ankiindigt und schliesslich wieder, nachdem die 
Bewegung selbst beendet ist, in Detonationen ausklingt. In 
dieser Weise kennzeichnet die vogtländisch-nordwestböhmischen 
Schwarmbeben H. Credner, der von dieser Erdbebenform eine 
rollen, Heulen des Windes, Zusammenbruch eines Steinhaufens, Fall 
schwerer Körper, Explosion, Tierische Laute und endlich diffuse Ge- 
räusche von nicht näher bestimmbarem Wesen. Die eigentlichen Boden- 
knalle dürften am besten Davisons fünfter Klasse entsprechen. Dahin 
gehören die oben besprochenen Knallputsche von Eglisau, dahin auch 
die im November und Dezember 18.51 bei Eeltre in Oberitalien gehörten 
dumpfen Schläge, welche dazumal viel Aufsehen erregten (Senoner, 
Relazione sul fenomeno di detonazione del Monte Tonatico di Feltre, 
Verona 1854; v. Haidinger, Das Schallphänomen des Monte Tonatico 
Feltre, Jahrb. d. K. K. Geol. Reichsanstalt, 4. Band, S. 559 ff.). Bodeu- 
schwankungen wurden nur ganz schwach, und intermittierend, wahr- 
genommen. So war es auch am 22. Juli 1902, als man (v. Mojsisovics, 
Mitteilungen der Erdbebenkommission der kaiserl. Akad. der Wissensch., 
(2) Nr. XIX) in dem steiermärkischen Flecken St. Lambrecht schussartige 
Knalle hörte und vermeinte, in einer Fabrik sei eine Explosion geschehen. 
Ganz stimmt damit überein ein von Volger (a. a. 0., 1. Teil, S. 358 ff.) 
mitgeteiltes Erlebnis der Bürger Solothurns (11. August 1853), dessen 
man sich dort lange erinnerte. Aus früheren Jahren sei noch ein süd- 
afrikanisches Ereignis herangezogen. Nach Fr. Hoffman n (Geschichte 
der Geognosie und Schilderung der vulkanischen Erscheinungen, Berlin 
1848, S. 31 ff.) wusste der Reisende Burchell davon zu berichten, dass 
man in Capetown einmal durch zwei heftige Lufterschütterungen er- 
schreckt wui'de, die man für Kanonenschläge oder für eine Pulverexplo- 
sion hielt, und die allmählich, obwohl kein Beben des Bodens nebenher 
ging, für „unterirdisch“ erklärt werden mussten. Von der Örtlichkeit 
ist ähnliches auch sonst bekannt (diese Sitzungsberichte, 1901, S. 212). 
*) Dieser Anschauung pflichtet auch Ratzel bei (Die Erde und 
das Leben, eine vergleichende Erdkunde, 1. Band, Leipzig-Wien 1901, 
S. 192): „Vielleicht gehören zu den Ausläufern der Erderschütterungen 
auch die Nebel- oder Seepuffe, die in verschiedenen Teilen der Erde als 
dumpfes Dröhnen empfunden werden und vielleicht manchmal mit leisen 
Erschütterungen verbunden sind.“ 
