S. Valentiner: Über die spezifischen Wärmen des Stickstoffs. 703 
der Tisch war mit zwei Füssen gegen die Wand gelehnt, sodass 
seine Platte vertikal auf dem Zimmerboden stand. Um den 
Drehpunkt konnte der Rahmen weit genug gedreht werden, um 
das Pulver in den Röhren durch Klopfen mit einem Holzstöck- 
chen verteilen zu können; während des Versuches selbst war 
der Rahmen mit einer Schraubzwinge an die Tischplatte fest- 
geklemmt. Um die Tischkante wurde der Tisch mit dem 
ganzen Apparat geneigt, um das in gleichmässig enger Linie 
an der tiefsten Stelle der Röhre liegende Pulver durch Klopfen 
heben zu können. Beim Anstreichen des tönenden Rohres 
blieb das Pulver nur an den Knotenpunkten der Schallwellen 
liegen, die zur Messung der halben Wellenlänge dienten. 
Für die Ablesung der Wellenlängen war folgende Ein- 
richtung getroffen. Nach Beendigung des Versuches wurde ein 
Messingmassstab mit Silberteilung mittels zweier Messing- 
klammern an den Schallröhren befestigt; der Massstab lief 
merklich parallel in etwa 0.2 cm Abstand von der Wandfläche 
des Rohres, welches keine merklichen Abweichungen von einer 
geraden Linie zeigte. Ein 6 cm breites Messingblech, welches 
der Krümmung des Rohres entsprechend gebogen war, konnte 
längs der unteren Seite des Rohres verschoben werden, so- 
dass es mit einem Index auf dem Massstab ruhte. Dieses 
Messingblech war geschwärzt und in der Mitte mit einem 
weissen Strich versehen, welcher auf die Knotenpunkte der 
Wellen eingestellt wurde, während am Index abgelesen wurde. 
Durch Spiegelung des weissen Striches an der Glaswand konnte 
vollkommen parallaxenfrei eingestellt werden. 
Bevor ich zur Beschreibung der Hilfsapparate übergehe, 
ist noch ein Wort über die Einstellung der die Reflexion des 
Schalles bewirkenden Puffer in den Schallröhren auf gute 
Resonanz zu sagen. Sowohl die Endeir des tönenden Rohres, 
wie auch die Enden der reflektierenden Puffer waren von der 
Mittellinie des horizontalen Teiles der Schallröhren 4 — 5 cm 
entfernt und wurden während der Versuche mit einem und 
demselben Untersuchungsrohr, von Vorversuchen natürlich ab- 
gesehen, nicht verändert. Es mag auf den ersten Blick ver- 
