('08 Sitzung der math.-jihys. Klasse vom 5. Dezember 1903. 
vrurde Abstand genommen, da es zweifelhaft erscheinen kann, 
ob man berechtigt ist, den Fehler gleichmässig auf die 10 cm 
zu verteilen; in diesem Fall käme die Korrektion nur in ganz 
seltenen Fällen in Betracht, indem nur ausnahmsweise unter 
der Zahl 4 des Massstabes noch eine Ablesung gemacht wurde. 
Muss man aber annehmen, dass bei einer ganz bestimmten 
nicht aufgefundenen Stelle ein Fehler vorliegt, so ist eine 
Korrektion wegen der Unsicherheit der Lage anzubringen nicht 
möglich. 
Die bei der Temperatur (14?0 -|- ^ abgelesene mittlere 
Wellenlänge wurde wegen der Massstabausdehnung um 
0.000019 • A / vergrössert. 
Ausserdem wurde die abgelesene mittlere Wellenlänge A 
wegen der erfolgten Glasrohrausdehnung, wenn der Unter- 
schied zwischen der Temperatur beim Entstehen und der beim 
Ablesen der Wellen betrug, um 0.0000085 • ^ • A verkleinert. 
Der schon von Kundt beobachtete Einfluss der Wärme- 
leitung und Reibung des Gases im Rohr auf die Schallge- 
schwindigkeit, den teilweise Helmholtz^) und vollständig Kirch- 
hofl''^) mit Hilfe theoretischer Erwägungen zu bestimmen 
suchte, wurde so gut als möglich bei Berechnung des Resul- 
tates berücksichtigt. Wenn man für sehr enge Röhren auch 
einige durch die Erfahrung begründete Zweifel bezüglich der 
Richtigkeit der Kirchhoff'’schen Formel für diesen Einfluss hegen 
1) Dieselbe ist aus den Mittelwerten dreimaliger Ablesung der Wellen 
mit Ausnahme der ersten und letzten im Rohr mit Hilfe der Methode 
kleinster Quadrate berechnet. 
2) Bei tiefen Temperaturen ist (vergl. Travers, Senter, Jaquerod: 
Proc. Roy. Soc., Bd. 70, p. 484, 1902) der Ausdehnungskoeffizient des 
Glases etwas kleiner; doch haben 15®/o Abweichung von obigem Wert 
auf das Endresultat noch keinen merklichen Einfluss; wegen der Un- 
sicherheit des Koeffizienten und der Verschiedenheit desselben bei ver- 
schiedenen Glassorten wurde daher davon Abstand genommen, bei den 
tieferen Temperaturen einen anderen Ausdehnungskoeffizienten in Rech- 
nung zu ziehen. 
3) Helmholtz, Wiss. Abh., I, p. 383. 
fld. 134, p. 177. 
0 Kirchhofl’, Pogg. Ann., 
