712 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. Dezember 1903. 
Diese Zahlen zeigen den geringen Einfluss der Kohrweite 
in vorliegender Untersuchung. Die Korrektion wurde nach- 
träglich an dem Resultat angebracht, indem der ohne die Kor- 
rektion nach Formel (7) berechnete Wert des Verhältnisses 
wie aus Formel (7) und (8) zu ersehen ist, mit 
^ y 
zu multiplizieren war, wenn Oj die Korrektion 
2 r\nn 
benutzte Untersuchungsrohr, die für das Konti'ollrohr unter 
den angewandten Drucken und Temperaturen bedeutet. Auf 
den in der Weise korrigierten Wert ^ bezieht sich die Spalte 
korr.“ 
in der Tabelle II. 
Das die Temperatur desKontrollrohres bestimmende Thermo- 
meter wurde mit einem von der Reichsanstalt geprüften ver- 
glichen, es war in dem in Betracht kommenden Intervall von 
15° bis 22° zu der abgelesenen Temperatur -f- 0?05 zu ad- 
dieren. Als Ausdehnungskoeffizient des Stickstoffs bei Zimmer- 
temperatur und Atmosphärendruck wurde angenommen 
a = 0.003675 (abs. Kullp. 272?1). 
Bezüglich der elektrischen Temperaturbestimmung ist fol- 
gendes zu sagen. 
Der zur Abgleichung dienende Edelmann’sche Rheostat 
im vierten Brückenzweig wurde mit einem von der Reichs- 
anstalt geprüften, von Siemens und Halske bezogenen Rheo- 
staten, verglichen; er befand sich mit diesem in guter Überein- 
stimmung, sodass eine Korrektion nicht angebracht werden 
musste; ausserdem wurden bei sämtlichen im folgenden be- 
schriebenen Messungen stets dieselben Rheostatenspulen benutzt, 
sodass eine derartige Korrektion gar keinen Einfluss gehabt 
hätte. Der Widerstand der Zuleitung im Rheostatenzweig 
betrug 0.012 ß, der der Zuleitung zum Platinthermometer 
0.078 12, sodass für den Widerstand des Platins gilt 
^-4- 0.012) -g 
— 0.078, 
