S. Valentiner: Uber die spezifischen Wärmen des Stickstoffs. 719 
dass in der Temperaturbestiiumuug des Gases im Untersuch inigs- 
rohr nur kleine Fehler vorliegen. Um übersehen zu können, in 
welcher Weise ein Fehler in dieser Temperaturbestiinniung das 
Resultat beeinflusst, schreiben wir Gleichung (7) mit Benutzung 
von Gleichung (3) in der Form: 
]c_ 
k. 
76 • (1 + at) 
Äj & 
76 • (1 a^) 
(/jj & -f (Äg + f?) pT 
1 
(h,±h,^lp^ 
h, & 
d. h. 
k 
ist 
in 
erster Annäherung der 
absoluten Temperatur 
umgekehrt proportional. Nehmen wir als möglichen Fehler der 
Temperaturbestimmung 0?1 an, so entspricht demselben im Re- 
sultat + 0.8 “/oo wahrscheinlicher Fehler. 
Endlich sind die benutzten Mittelwerte für die Dichte nach 
den Angaben der genannten Arbeit auf etwa l“/oo ungenau, 
diese Unsicherheit geht natürlich auch in die absoluten Werte 
des Resultates ein, während sie die relativen Werte der einzelnen 
Beobachtungen nicht beeinflussen kann. 
Aus dem Gesagten ergibt sich ein möglicher Fehler von 
+ 5.9®/oo in den beobachteten Grössen ^ unter den verschie- 
denen Bedingungen gegen die aus ihnen folgenden Mittelwerte. 
Tatsächlich wird von 3 beobachteten Werten die mögliche 
Fehlergrenze + 5.9“/oo nahezu oder vollständig erreicht. Das 
lässt vermuten, dass noch eine andere, nicht berücksichtigte 
Fehlerquelle besteht. Diese liegt ohne Zweifel in dem schwer 
in Rechnung zu setzenden Einfluss der Intensität des Tones. Ex- 
perimentell hat sich bisher ein solcher nicht feststellen lassen, 
welches in der Schwierigkeit der Untersuchung begründet liegt. 
Wüllner glaubte durch messbare Intensitätsveränderungen der 
Schallquelle der Antwort auf die Frage näher zu kommen und 
leitete aus seinen Versuchen das Resultat ab, dass ein Einfluss nicht 
bestehe, so lange es sich wenigstens nicht um explosionsartige 
