724 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. Dezember 1903. 
Anhang. 
Zum Schluss gebe ich hier noch die Resultate, die ich mit 
Benutzung des Untersuchungsrohres 1 erhalten habe. Auch 
diese Beobachtungen weisen auf die gleiche Abhängigkeit der 
Grösse /.• = vom Verhältnis des Di'uckes zum Sättigungsdruck 
C O o 
0 
hin, doch weichen die mittleren Werte, die man aus diesen 
Versuchen erhält, von denen der geschilderten Versuche um 
etwa 0.5 ®/o ab. Ein Grund zu der Abweichung liegt in der 
Verwendung einer grösseren Menge Kieselsäure im Kontroll- 
rohr während der Benutzung des Untersuchungsrohres 1. Ob 
dies indessen der einzige Grund ist, lässt sich nachträglich, da 
das Kohr zerbrach nicht mehr untersuchen. Jedenfalls dürfen 
die Versuche gegen die oben beschriebenen nicht in Betracht 
gezogen werden, da man sie immerhin noch als Vorversuche 
betrachten kann, bei welchen nicht die in den späteren Ver- 
suchen angewandte ausführliche Vorbereitung besonders bezüg- 
lich des Temperaturausgleiches getroffen wurde. 
Temp. 
halbe 
Wellenl. 
Temp. 
halbe 
Wellenl. 
Druck 
k 
k 
Nr. 
Druck 
Sättig.- Druck 
in ®/o 
— COIT. 
im Kontrollrohr 
im Unter- 
suchungsrohr 
A-, 
1 
19?95 
mm 
33.724 
81?30 
mm 
17.433 
cm 
72.0 
62.0 
1.043 
1.042 
2 
19.75 
33.740 
83.08 
17.804 
27.8 
19.8 
1.013 
1.013 
3 
18.35 
33.613 
81.63 
17.461 
71.5 
59.3 
1.041 
1.041 
4 
17.75 
33.542 
81.91 
17.710 
17.9 
14.4 
1.012 
1.013 
5 
21.93 
33.923 
82.92 
17.706 
49.5 
35.9 
1.022 
1.022 
G 
17.35 
33.625 
83.05 
17.885 
18.7 
13.4 
1.012 
1.012 
