W. Ä. Schulz: Uymenopteren Amazoniens. 759 
jedoch, ist das Geheimnis dieses Forschers geblieben. Solche 
Stücke führe ich nur als vom , Amazonenstrom“ oder, dem 
englischen Beispiele folgend, kurzweg „Amazon“ stammend 
an. Nichtsdestoweniger ist die Sammlung, abgesehen von ihrem 
rein historischen Interesse und von den zahlreichen, darin ent- 
haltenen Neuheiten, von denen hier nur erst wenige beschrieben 
werden konnten, wegen der wirklich vorhandenen exakten, 
entomogeographisch wichtigen Lokalitätsangaben, sodann aber 
auch noch aus einem anderen Grunde sehr wertvoll. Eine 
Menge der durch Bates gesammelten Hautflügler ist nämlich 
wohl schon in den fünfziger bis siebziger Jahren des vorigen 
Jahrhunderts von Smith und Walker nach Exemplaren des 
Britischen Museums in London beschrieben worden, jedoch 
fast durchweg in einer Weise, dass sich nach den Diagnosen 
dieser Bearbeiter die Tiere nie oder kaum, jedenfalls sein- 
selten mit absoluter Sicherheit erkennen lassen. Dies liegt 
daran, dass die genannten Autoren in ihren Beschreibungen 
zumeist nur die Färbung schildern, die gerade für die Syste- 
matik der Hymenopteren von ganz untergeordneter Bedeutung 
ist, während die für die Wiedererkennung der Formen aus- 
schlaggebenden skulpturellen und plastischen Verhältnisse von 
ihnen viel seltener Berücksichtigung finden. Der gründliche 
Systematiker also, der sich nicht damit begnügen will, die 
Smith’schen und Walker'schen Beschreibungen einfach zu igno- 
rieren, wie es vielfach geschieht, ist auf das Studium der 
Typen angewiesen, und diese sind ihm unzugänglich, es sei 
denn, dass er eine Reise zum Britischen Museum macht, denn 
dessen Verwaltung verschickt bekanntlich entgegen aller inter- 
nationalen Gepflogenheit Typen grundsätzlich nicht. Hieraus 
erklärt sich zur Genüge, dass die meisten, von den vorhin an- 
geführten beiden englischen Autoren aufgestellten Arten bis 
heute immer nur als toter Ballast in der Literatur fortge- 
schleppt wurden. Eine ganze Anzahl dieser obscuren Namen 
erscheint nun aber in dem Nachlasse von Bates, und die mit 
ihnen versehenen Stücke stellen gewiss Cotypen dar, jedenfalls 
decken sie sich alle vollkommen mit den jeweiligen, bisher 
