814 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. Dezember 1903. 
Charterginus fuscatus Fox. 
Fox, Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, 1898 p. 459. 
Ein 9 vom „Amazon“, ohne genauere Fundplatzbezeich- 
nung, glaube ich zu dieser nach einem einzigen Exemplare von 
Mararü bei Santarem beschriebenen Spezies stellen zu sollen. 
Unklar bleibt mir einstvpeilen, welchen Unterschied Fox zwischen 
seiner Gattung Charterginus und Chartergus hinsichtlich der 
Bildung des ersten Hinterleibssegments gefunden haben will. 
Bei Chartergus nämlich ist die Form dieses Segments sehr ver- 
änderlich, bei vielen Arten flach und unter das Niveau des 
folgenden 2. Segments, ähnlich wie bei Nectarina, herabge- 
drückt, bei anderen aber ist deutlich ein vertikaler und ein 
horizontaler, mit dem 2. Abdominalsegment in einer Ebene 
liegender Teil abgesetzt, in sehr hervorragender Weise z. B. 
bei Chartergus Smithii Sm., wo der horizontale Abschnitt des 
ersten Segments fast Odynerus-artig breit, glockenförmig wird. 
Stets ist dieses Segment aber bei Chartergus hinten breit und 
sitzend. Im übrigen ist jedoch Charterginus eine, namentlich 
durch die flachen Augen und Kopf, die schlanken, langen 
Mandibeln und andere Merkmale wohl charakterisierte besondere 
Gattung. 
Mein Stück von Ch. fuscatus weist abweichend von der 
Originalbeschreibung am Hinterrande des 1. Hinterleibsringes 
keinen gelblichen Saum, dagegen solche gelbe Säume an den 
Ventralsegmenten 2 und 3 auf. Diese Zeichnungsunterschiede 
sind aber nicht gewichtig und jedenfalls nur individuellen 
Charakters. Sie deuten eben lediglich an, dass diese Spezies 
veränderlich ist. 
Nectarina Smithii Sauss. 
Von Santarem beschrieben und seither nicht weiter be- 
handelt. Ein 9 von Teffe konnte ich untersuchen, das von 
der Originalbeschreibung durch völlig hyaline Flügel, mit 
rotbraunen Adern, und grösstenteils schwarzbraunes, nur am 
Vorderrande gelbes Schildchen abweicht. Die scharfen Seiten- 
kanten des Mittelsegments sind infolge der dort zu Tage 
