Untersuchungen über Wackelsteine. 
5 
halten, daß eines Mannes kräftiger Arm ihn hinundherzuwiegen, 
ihn in .schwankende Bewegung zu bringen vermag.“ Die eine 
große Dosis altkeltischen Aberglaubens bekundenden Landleute 
bringen den Fels, der ja (Fig. 1) abenteuerlich genug aussieht, 
mit alten keltischen Sagen in Verbindung und behaupten, daß 
es als ein Gottesurteil galt, ob jemand den Schwebestein ins 
Schwingen versetzen konnte oder nicht. Dann fährt v. Leon- 
hard fort: „Ähnliche Tatsachen sieht man auch noch an einigen 
anderen Orten, namentlich auf der westindischen Insel Spanish 
Town“ — gemeint ist Jamaika — , „von Columbus als ,die 
Große Jungfrau* (,Virgen gorda*) bezeichnet“.^) Die Über- 
setzung „Dicke Jungfrau“ wäre richtiger. 
Einzelne weitere Vorkommnisse dieser Art finden sich in 
der Literatur, wiewohl nur ziemlich spärlich, angegeben. Ein 
besonders schönes Exemplar hat Kuntze in Südamerika an- 
getroffen; von ihm gibt er den folgenden Bericht:^) „Auf der 
Sierra de Tandil findet man mächtige Steinblockmeere und 
pseudoglaziale Rundhöcker, von denen einer mit dem berühmten 
Rocking Stone, dem schwingenden Stein, nach einem Bilde, 
das nach einer Photographie gefertigt ward, hier wiedergegeben 
wird. Diese Gebilde sind auch schon für glazial gehalten 
worden, aber sicher mit Uni'echt, schon weil diese Blockmeere 
bloß aus anstehendem Gestein bestehen. Santiago Roth führt 
zur Bekräftigung, daß die Sierren de Tandil und de la Ventana 
als alte Kui3pen früherer großer primärer Gebirgsketten durch 
heute dort noch wirkende Naturkräfte, nicht aber durch Gletscher 
oder durch Überschwemmungen verwittert .seien, auf, daß Ge- 
rölle nur in nächster Nähe, nicht aber in den Lößebenen 
Vorkommen“. In Fig. 2 wird dieser besonders merkwürdige 
Wackelstein dargestellt. Das Lot, welches man sich aus seinem 
Schwerpunkte auf die Grundfläche gefällt zu denken hat, wird 
mit dem Fußpunkte vom Rande des winzigen Flächenstückes, 
das der Block mit der Unterlage gemein hat, nur um wenige 
1) Nach V. Leonhard gibt unsere Fig. 1 den „Logan Rock“ wieder. 
0. Kuntze, Geogenetische Beiträge, Leipzig 1895, S. 15 ff. 
