Untersuchungen über Wackelsteine. 
9 
Was nun das Zustandekommen jener eigentümlichen An- 
ordnung von Felsblöcken anlangt, so scheinen zwei Möglich- 
keiten wohl auseinandergehalten werden zu müssen. Die etwas 
kurzen Schilderungen v. Gümbels und Loewls, auf welche 
oben bezug genommen wurde, weisen nur je auf die eine Seite 
hin, während die andere unberücksichtigt bleibt. Schon aprio- 
ristisch betrachtet, wird man in einem Wackelsteine, je nach 
der besonderen Gestaltung der Verhältnisse, das Endergebnis 
eines gewöhnlichen Verwitterungsprozesses oder das- 
jenige eines stetig fortschreitenden Zerstörungsaktes 
der Winderosion anzusprechen haben. Diese Vorgänge sind, 
für sich betrachtet, so verschieden, wie überhaupt morphologische 
Eingriffe in das Gefüge eines geschlossenen Felsmassives nur 
sein können, aber trotzdem führen sie zu Endzuständen, welche, 
wenigstens auf den ersten Blick, gar keinen abweichenden 
Charakter zu haben scheinen. 
Betreffs der Entstehung der sogenannten Blockmeere, 
welche zwar nicht an das Auftreten von Granit und Syenit 
direkt gebunden sind, im Bereiche dieser Massengesteine aber 
sicher am häufigsten und bei Sedimentärbildungen jedenfalls 
in einer weit weniger typischen Ausprägung Vorkommen, besteht 
jetzt kaum noch irgendwelche Meinungsverschiedenheit. Die 
von Goethe^) bereits mit voller Deutlichkeit ausgesprochene 
B a 1 1 o r e eine dem neuesten Sta nde unseres Wissens entsprechende Einteilung 
der Erdoberfläche in Maximal- und Minimalschüttergebiete. Zu den letzteren 
gehört ein elliptisch geformtes Areal am Ostabhange der Felsengebirge 
und in der sich östlich anschließenden Prärie. Vgl. hiezu Montessus 
de Bailore, Les tremblements de terre, geographie sismique, Paris 190(), 
a. V. St.; Sieberg, Der Erdball, seine Entwicklung und seine Kräfte. 
Eßlingen-München 1908, S. 335 ff. 
Vgl. Goethes dem Jahre 1820 entstammenden Essay ,Die 
Luisenburg bei Alexandersbad“ (sämtliche Werke in 40 Bänden, 40. Band, 
Stuttgart 1869, S. 83 ff.). Der wunderbare Anblick dieser anscheinend so 
gewaltigen Zerstörung mache es wohl begreiflich, daß man, um ein der- 
artiges Chaos zu erklären, „Fluten und Wolkenbrüche, Sturm und Erd- 
beben, Vulkane und was nur sonst die Natur gewaltsam aufregen mag, 
hier zu Hilfe ruft“. Getreu seiner ganzen aktualistischen Richtung lehnt 
der Dichter jede einmalige Kraftwirkung ab und führt die Zustände auf 
