Zur Kritik der flächentreuen Projektionen etc. 5 
Kurven ausgestattet. Aber trotz allem kann man sich, viel- 
leicht wegen der Fülle der ausgerechneten Tabellen, von dem 
Verlaufe dieser Kurven bei den wichtigsten Projektionen nur 
schwer eine Vorstellung machen. 
Im allgemeinen wird die Untersuchung der Verzerrungen 
vornehmlich von Seiten der Geodäten vorgenommen, um bei 
der Konstruktion topographischer Karten eine der Genauigkeit 
der Aufnahme entsprechende Abbildungsart zu ersinnen. Doch 
sind schon nach dem Urteil von H. Wagner^) „die Theore- 
tiker mit einzelnen Anforderungen an eine Grenze gelangt, 
welche einerseits mit den topographischen Kenntnissen fremder 
Gebiete vielfach im grellen Wiederspruch steht, andererseits von 
der heutigen Technik des Kartenzeichnens nicht überschritten 
werden kann, solange sie mit den unvermeidlichen und unbe- 
rechenbaren Fehlern, die das je nach Feuchtigkeitsgehalt mehr 
oder weniger eingeschrumpfte Papier hervorruft, zu rechnen hat“. 
Dieses Urteil dürfte wohl eine gewisse Sorte von Karten 
unberührt lassen. Handelt es sich nämlich darum, die ganze 
Erde, sei es in Planigloben oder in einem Planisphäre abzu- 
bilden, so sind die Winkel- oder Flächenverzerrungen teilweise 
so beträchtlich, daß gerade diese Bilder, die berufen sein sollten, 
uns in schwacher Weise den dreidimensionalen Globus zu 
ersetzen, die Schuld tragen an den merkwürdigsten Entstellungen 
in den Köpfen der Allgemeinheit. (Ich erinnere nur an die Un- 
kenntnis der Lage des Meridians von New-York zu Südamerika, 
an die falschen Flächenvorstellungen, hervorgerufen durch die 
Mercator-Projektion.) Man müßte also hier wohl wirklich eine 
möglichst geringe Verzerrung anstreben. Eine Untersuchung 
gerade dieser Projektionen dürfte nicht verlorene Mühe sein, 
zumal da in letzter Zeit eine Reihe von neuen Entwürfen in 
Vorschlag gebracht ward. Eine Auswahl darf nur erfolgen nach 
dem Gesichtspunkt der größeren und kleineren Verzerrung; 
erst wenn diese fast gleich sein sollten, können andere Gesichts- 
punkte in Frage kommen. 
Hermann W agner; Lehrbuch der Geographie, 8. Aufl., 1908, p. 195. 
