Ref^istnerungen einiger sücleuropäischer Erdbeben. 
und neuerdings Agamennone') gezeigt haben. Auch die Mün- 
chener Aufzeichnungen der süditalieni.scl)en und der Balkan- 
beben zeigen diese lange Wellen, welche zwischen 30® und 
60® liegen.^) Sie treten aber nur bei Xahbeben auf Ent- 
fernungen bis etwa 1200 km auf; bei den eigentlichen Fern- 
beben können sie nicht wahrgenommen werden. Es ist dies 
etwa dieselbe Entfernung, in welcher noch die fein aufge- 
hängten Magnete der Variometer ansprechen, wobei es sich 
jedoch nicht um magnetische, sondern um mechanische Wir- 
kungen handelt. Außerdem rühren die Ausschläge dabei von 
den Hauptwellen her, die ja nur eine eigentliche Schütter- 
wirkung hervorrufen können. 
Diese langen Wellen können wohl nur als Gravitations wellen 
(Oberflächenwellen), wie die Hauptwellen aufgefaßt werden, 
während die kleinen Wellen der Vorläufer Elastizitätswellen sind. 
Es pflanzen sich also in diesem Falle beide nahe gleich schnell fort. 
Agamennone meint, daß bei einem plötzlichenVertikaLstoß, bei dem 
aber kein Bruch oder Reißen des Bodens entsteht, die Gravi- 
tationswellen vorheri'schen. Tritt aber Faltung und Bruch ein, 
so herrschen die elastischen Longitudinal- und Transversalwellen 
vor. Das Seismogramm zeigt also im letzteren Fall in den 
Vorläufern nur Wellen mit kurzer Periode, im ersteren aber 
auch lange. Man kann sich diesen Vorgang durch ein Beispiel 
aus der Aku.stik be.sser verdeutlichen, indem in dem einen Fall 
nur der Grundton, in dem anderen aber auch die harmonischen 
Obertöne auftreten. 
Es hängt diese Erscheinung wohl auch mit der Tiefe des 
O O 
Bebenherdes zusammen. Je tiefer der Herd liegt, desto weniger 
können sich im Anfang Gravitationsvvellen ausbilden, es herr- 
') G. Agamennone, Rendiconti R. Accad. d. Lincei 190Ü, vol.XA'^III, 
S. 339 und 393. 
2) Vgl. die Diagramme in „Veröffentlichungen des Erdmagnetischen 
Observatorium und der Erdbebenstation in München“, 2. Heft., München 
1909 und J. B. Messersehmitt, „Die Registrierungen der süditalieni- 
schen Erdbebenkatastrophe in München“. Mitt. d. Geogr. Ges. in Mün- 
chen, 4. Bd., 1. Heft, S. 128., München 1909. 
