Registrierungen einiger südeuropäischer Erdbeben. 
7 
Greenwicb Zeit 
Ganze Periode 
Amplitude von 
der Mittellage ab 
Beginn 
21 h 71 U 
4® 
1®5 
fl 
Reflex 
7 
31 
— 
— 
S 
8 
25 
5 
— 
L 
8 
50 
— 
— 
Me 
9 
47 
4 
85 
Me 
10 
— 
4 
140 
F 
36 
— 
— 
— 
Das Seismogramm unterscheidet sich in mehrfacher Be- 
ziehung von dem des vorher behandelten Bebens. Die ersten 
Vorläufer setzen fast mikroskopisch klein ein und sind daher 
nur mit der Lupe erkennbar. In der Reproduktion (Fig. 3) 
sind diese kleinen Zacken nicht mehr deutlich zu sehen, im 
Original aber treten sie schön hervor. Diese kleinen Wellen 
sind auf den größeren aufgelagert bis 2D 8 “ 25® vorhanden. 
Die größeren Wellen haben eine Periode von 5® und ihre Am- 
plitude nimmt allmählich bis auf etwa 3 /t zu. In den zweiten 
Vorläufern herrschen längere Wellen vor, während sie im 
Hauptbeben wieder etwas kürzer werden. 
Die größeren Wellen von 5® in dem ersten Vorläufer sind offen- 
bar anderer Art als die oben besprochenen langen Vorläufer- 
wellen von 30® bis 60®. Diese sind hier nicht zu erkennen. 
Es dürfte sich dabei um eine Art mikroseismischer Boden- 
schwingungen handeln, wie solche oft auftreten und wie sie 
auch schwach vor und nach dem Beben in dem Diagramm zu 
erkennen sind. Es fehlen also hier die Gravitationswellen in 
dem ersten Vorläufer, während sie im zweiten, wenn auch von 
kürzerer Periode, vorhanden zu sein scheinen. 
Sehr interessant ist die von Angot gegebene Karte der 
Isoseisten für dieses Beben, welche deutlich zeigt, daß diese 
Linien gleicher Erdbebenstärke durchaus keine regelmäßige 
Form haben, wie sie sonst vielfach gezeichnet werden, sondern 
gemäß der geologischen Beschaffenheit des Terrains ganz un- 
regelmäßig verlaufen. 
