10 16 . Abhandlung: J. B. Messersehmitt, Registrierungen etc. 
ergibt, worin p die gesuchte Herdtiefe, d die Entfernung zwi- 
schen dem Beobachtungsort und dem Epizentrum und % eine 
Hilfsgröße bedeutet, die geometrisch gleich der Entfernung des 
Beobachters vom Hypozentrum weniger der Herdtiefe ist. Die 
Größe berechnet sich aus: 
;?= 3^ 3,4], (2) 
worin V die Fortpflanzung.sgeschwindigkeit der Longitudinal- 
wellen bedeutet, die nach den bekannten Laufzeitkurven ange- 
nommen werden dai-f. So gibt z. B. Benndorf dafür: 
r = 5,5 + 0,0206 p. (3) 
ist der Zeitunterschied zwischen dem Eintreffen der 
Wellen der ersten Vorläufer (^j) und derjenigen der Haupt- 
wellen (^g) im Seismogramm. 
Bei der Berechnung schlägt man ein Näherungsverfahren 
ein, indem man zuerst in (3) einen willkürlichen Wert von p 
annimmt und damit (2) und (1) berechnet. Mit dem neu ge- 
wonnenen p wiederholt man die Rechnung und verfährt so lange, 
bis keine Differenz mehr zwischen der Annahme und der Rech- 
nung herauskommt. 
Comas Sola hat für neuere Beben die Herdtiefen zwischen 
45 und 61 km berechnet, darunter auch für das oben ange- 
führte Erdbeben in der Provence vom 11. Juni. Für dieses 
beträgt d = 700 km in München; — /, = 110®, woraus die 
Herdtiefe zu 60 km folgt, was in guter Übereinstimmung mit 
dem Werte 61 km, der aus den Angaben des 360 km ent- 
fernten spanischen Observatoriums Fabra folgt, ist. Eine ähn- 
lich gute Übereinstimmung hat Comas Sola aus zwei verschie- 
denen Erdbebenstationen für das Erdbeben in Portugal gefunden, 
nämlich 51 und 55 km. Es dürfte daher diese Formel in vielen 
Fällen brauchbare Werte liefern. 
