26 
A. Jottö 
anfänglich die Kompensation nur ganz roh, dann aber etwas 
genauer ausgeführt wurde) für die Potentialdifferenzen folgende 
Reihe: 
40; 30; 25; 21; 18; 15,3; 13,5; 12,0; 10,8; 10,0; 9,4; -; 
8,0; — ; 7,0 . . . 
Die ersten beiden Zahlen sind 12 0 . S 0 t 2 ;en wir diese Reihe 
3 4 ’ 
fort, so kommt 
40 : 30 : 24 : 20 : 17,3 : 15 : 13,4 : 12,0 : 10,9 : 10,0 : 9,25 : 8,6 : 
8,0 : 7,5 : 7,06. 
Die beiden Striche bedeuten eine beobachtete Ladungsänderung, 
die aber nicht kompensiert wurde, bis die langsame Bewegung 
nochmals beschleunigt wurde. Die Übereinstimmung beider 
Reihen entspricht ganz der Genauigkeit der Messung. In allen 
Messungen, die bis jetzt vorliegen, ist keine vorhanden, deren 
Abweichung von dem ganzzahligen Verhältnis größer als die 
möglichen Fehler wäre. 
Ich habe Messungsreihen ausgeführt, in denen hinterein- 
ander 800 oder sogar 1144 Elektronen abgegeben wurden. Es 
hat aber dabei keinen Zweck alle einzelnen Potentialdifferenzen 
wirklich auszumessen; schließlich werden die Unterschiede der 
einzelnen Zahlen kleiner als die Genauigkeit der Ablesung. 
Bei einer Genauigkeit der Einstellung von 0,5 % sind nur die 
ersten 50 Zahlen für die Elektronenfrage brauchbar. 
Viel wesentlicher war die Ausarbeitung einer Methode, 
das durch Bestrahlung schließlich stark positiv geladene Teil- 
chen wieder zu entladen. Es genügte zu diesem Zwecke das 
ultraviolette Bündel durch Verstellung einer Linse schwach 
divergent zu machen, dann gaben die beleuchteten Kondensator- 
platten Elektronen ab, die vom positiven Teilchen aufgefangen 
wurden. Meistens wurde eine andere von Millikan angegebene 
Methode benutzt. Das Gas im Kondensatorraum wurde durch 
Radium ionisiert; stellt man dabei das Teilchen in die Nähe 
der positiven Elektrode, so kann man mit Sicherheit darauf 
rechnen, daß es genügend viele negative Ladungen aufnimmt. 
