Unterscheidung zwischen Schichtvulkanen und Quellkuppen. 49 
sammengesetzt sein zu lassen, ist kein späterer Geologe ge- 
gangen, am wenigsten v. Fichtel, der ja eben auf die falsche 
Vorstellung, jede erdgeschichtliche Doktrin müsse ein , ein- 
heitliches“ Gepräge tragen, mit voller Bestimmtheit verzichtet 
und die Fähigkeit der Natur, nicht immer bloß nach einem 
festen Schema ihre Gebilde zu schaffen, klar erfaßt hatte. 
Immerhin aber hätte er in manchen Punkten bei seinem ita- 
lienischen Vorgänger Anklänge finden können. 
Was jedoch bei all diesen früheren Hypothesengebäuden, 
ganz abgesehen von ihrer prinzipiellen Verfehltheit, gerade 
für die Erkenntnis vulkanischer Tatsachen als ein schwerwie- 
gender Mangel bezeichnet werden muß, das ist die unsichere 
Auffassung des Kraters als eines anscheinend untrüglichen 
Kennzeichens vulkanischer Tätigkeit. Hier ist eben v. Fichtels 
Nachweis, daß dieses Kriterium ganz und gar nicht zu exi- 
stieren brauche, von hohem Werte gewesen, und es ist nur 
zu bedauern, daß Die, welche nach ihm kamen, von seinen 
Feststellungen so wenig Akt nahmen. „Durch die Emporstei- 
gung der vulkanischen Gebirge verschwinden endlich auch alle 
unnützen Zänkereien von Krater und Nichtkrater, dessen Exi- 
stenz wir nämlich bei gehobenen, ganzen vulkanischen Massen 
gar nicht zu suchen haben ^).“ Sogar bei Stratovulkanen, die 
zweifellos ehemals einen Krater besessen haben dürften, lasse 
sich derselbe in späterer Zeit nicht immer nachweisen; der 
Begriff einer Vulkanruine tritt uns hier scharf Umrissen 
entgegen. Sogar sehr einsichtige Beobachter, die jedoch an dem 
Begriffe einer notwendigen Zusammengehörigkeit von Vulkan 
und Krater festhielten, gerieten in Verlegenheit, wenn es ihnen 
nicht gelingen wollte, bei einem Gebirge, dessen vulkanischer 
Ursprung ihnen zur Gewißheit geworden war, die Austrittstelle 
der Lava ganz genau aufzeigen zu können, als ob nicht eben 
diese Öffnung .sich durch den Austritt der zähflüssigen und 
später erkalteten Massen auf einem ganz natürlichem Wege 
wieder verstopft haben könnte. Ein lehrreiches Beispiel dieser 
V. Fichtel, a. a. 0., S. 431 ff. 
Sitzungsb. d. math.-phys. Kl. Jahrg. 1913. 
4 
