52 
S. Günther 
Daß die neue Erhebungstlieorie, welche lange das Feld 
behaupten sollte, von derjenigen des XVIII. Jahrhunderts viel- 
fach abwich, wurde vielleicht erst allmählich eingesehen, da 
ja auch v. Buchs Ansichten nicht augenblicklich zur vollen 
Reife gediehen waren. Fürs erste schien ihm eine Zweiteilung 
der Vulkane besonders wuchtig, die mit derjenigen v. Fichtels 
nichts gemein hat, und die in der schroffen Form, in der sie 
auftrat, sich auch nicht für die Dauer durchzusetzen vermochte, 
wiewohl der vielfach laut gewordene Widerspruch gegen die 
Annahme, daß aus der gleichen Spalte Feuerberge in größerer 
Anzahl aufsteigen können, auch wieder zu weit ging. Die 
maßgebenden Worte lauten^): ,Es theilen sich nämlich alle 
Vulkane der Erdoberfläche in zwei, wesentlich voneinander ver- 
schiedene Klaßen: in Zentral- und Reihenvulkane. Jene bilden 
allemal den Mittelpunkt einer großen Menge um sie her fast 
gleichmäßig nach allen Seiten hin wirkender Ausbrüche. Diese, 
die Reihenvulkane, liegen in einer Reihe hintereinander, oft 
nur wenig voneinander entfernt, wie Eßen auf einer großen 
Spalte, was sie denn auch wohl sein mögen“. An diese grund- 
legende Arbeit schloß sich dann diejenige an, welche die für 
längere Zeit diesen Zweig der Wissenschaft von der Erde be- 
herrschende Theoi'ie der Erhebungskrater begründete^). Die- 
selbe beruhte auf einer Verallgemeinerung des Kraterbegriffes, 
die wir heute für unzulässig halten müssen, indem wir als 
Krater eben nicht bloß einen zentralen Hohlraum gelten lassen 
können, sondern als notwendige Bedingung die stellen, daß von 
der Höhlung aus ein Rohr zu der Aufbereitungsstätte des intra- 
krustalen Magmas hinabführe. Aus v. Buchs umfassender Be- 
trachtung der Canarischen Inseln leitete er die Auffassung 
her, daß im allgemeinen den Vulkanbildungen eine blasen- 
förmige Aufwölbung der obersten Schichten der Erdrinde voran- 
gehe; da, wo der Widerstand am schwächsten, platze die Decke, 
b V. Buch, Über die Zusammensetzung der basaltischen Inseln und 
über Erhebungskrater, Berlin 1818; Gesammelte Schriften, 3. Band, S. 3ff. 
2) V. Buch, Über Erhebnngskrater und Vulkane, Ann. d. Phys. und 
Chem., 37. Band, S. 169 ff. ; Gesammelte Schriften, 4. Band, S. 292 ff. 
