232 
J. Ranke 
nicht beim Menschen, sondern, wie nun allgemein anerkannt 
ist, bei den AflFen trotz ihrer weitaus geringeren Flächenaus- 
breitung der Schädelkapsel findet; die «Flächenausbreitung“ 
kann sonach mit der angeblichen , Zersplitterung“ nicht in 
einer positiven Relation stehen. 
Der hier wie an anderen Stellen der neuen Untersuchungen 
auftretende Widerspruch gegen meine Darstellungen beruht vor 
allem darauf, daß wie gesagt die zweite Seite der von mir 
in der Monographie über die überzähligen Hautknochen des 
menschlichen Schädels behandelten Erscheinungen: das Stu- 
dium der individuellen EntAvickelung der betreffen- 
den Knochen und ihrer elementaren Komponenten in 
den genannten neueren Untersuchungen leider viel zu sehr ver- 
nachlässigt worden ist. Hier hat gewiß die Forschung Avieder 
einzusetzen, wenn Resultate, die nicht auf mehr oder weniger 
begründeten Vermutungen sondern auf realen Beobachtungen 
basiert sind, gewonnen werden sollen. In den Sammlungen 
Europas find Amerikas, Avelche so große Serien von Affen- 
schädeln vereinigen, Averden sich doch geAviß auch genug gut 
konservierte Affenembryonen finden, die ein exaktes Studium 
der Schädelknochenbildung gestatten. Freilich sind bis jetzt 
Affenembryonen in den einschlägigen Sammlungen nicht häufig, 
hier hat die Sammlungstätigkeit energisch einzugreifen. 
Neue embryologische Untersuchungen an Affenembryonen. 
Das mir für Bearbeitung der vorliegenden Frage zur Ver- 
fügung stehende Material an Affenembryonen ist leider auch 
sehr beschränkt, sodaß die folgenden Mitteilungen keine de- 
finitive Entscheidung sondern nur Richtpunkte für folgende 
vollständigere Serienuntersuchung liefern können. 
Die anthropologisch-prähistorische Sammlung des Bayeri- 
schen Staates ist im Besitz von drei mazerierten Embryonen- 
Skelettchen von Hyiobates(spezies?) und ZAvei nach der vor- 
trefflichen Schultzeschen Methode durchsichtig gemachten 
Embryonen von Macarus cynomolgus L., die Avir der Güte Se- 
