304 
A. Hartmiinn 
Knorpel sich in dieser Hinsicht ähnlich den normalen ver- 
hielten. Zweifellos wäre es interessant, Knorpelstücke pseudo- 
rachitisch gemachter Tiere in die Bauchhöhle von Kaninchen 
zu verpflanzen und das Verkalkungsresultat zu beobachten. 
Ist die Kalkablagerung im rachitischen Knorpel gegenüber dem 
gesunden schon gesteigert, so darf man beim pseudorachitischen 
wohl eine sehr große Zunahme erwarten, die direkt proportional 
sein muß der durch die Nahrung erzeugten Kalkarmut. 
Es würde den Rahmen dieser Arbeit weit überschreiten, 
auch nur einigermaßen genau auf alles, was in dieser Richtung 
bis jetzt gearbeitet worden ist, einzugehen. So habe ich mich 
begnügt, nur die wichtigsten und interessantesten der vielen 
hier in Betracht kommenden Fragen gerade zu berühren, so- 
weit sie zu den oben beschriebenen Experimenten in einiger 
Beziehung stehen. Leider hat die ganze ungeheure, auf dem 
Gebiet der Rachitis geleistete Arbeit bis jetzt nur sehr wenig 
Positives zutage gefördert und es muß noch immer der Zukunft 
Vorbehalten bleiben, den Schleier des Rätsels zu lüften. Auch 
meine Versuche haben, trotzdem das Resultat ganz anders 
ausfiel als ich erwartete, die Sache kaum um einen kleinen 
Schritt vorwärts gebracht. 
Fasse ich das Ergebnis derselben noch einmal kurz zu- 
sammen, so lautet es folgendermaßen: 
1. Es muß eine uns ihrem Wesen nach bis jetzt noch voll- 
ständig unbekannte dem Knorpelgewebe eigentümliche 
Substanz in ihm vorhanden sein, welche es vermag, die 
Kalksalze der Gewebsflüssigkeiten aufzunehmen und nieder- 
zuschlagen. 
2. Das niedergeschlagene Calcium ist zum größten Teil an 
Phosphorsäure gebunden. 
3. Es ist diese als „Kalksalzfänger“ wirksame Substanz auch 
im rachitischen Knorpel vorhanden und vermag post mortem 
unter geeigneten Bedingungen Kalksalze niederzuschlagen. 
4. Daraus folgt, daß jene Substanz im lebenden rachitischen 
Knorpel irgendwie beeinflußt wird, wodurch ihr die Fähig- 
keit. Kalksalze niederzuschlagen, verloren geht. 
