348 
J. Stark und H. Kirschbaum 
digkeiten der Kathodenstrahlen in der positiven Säule, durch 
deren Stoß sie erregt werden, geknüpft ist, wird durch unser 
Resultat sofort verständlich, daß die Träger der roten Argon- 
linien positiv einwertige Atomionen sind. Bei kleiner Ge- 
schwindigkeit vermögen eben die Kathodenstrahlen durch ihren 
Stoß nur ein Elektron von einem Ar- Atom unter gleichzeitiger 
Lichterregung abzutrennen. 
Das blaue Argonspektrum vermag man bei jedem Druck, 
auch bei einem solchen, welcher bei kleiner Stromstärke das 
rote Spektrum liefert, dadurch herauszuholen, daß man ent- 
weder die Dichte des Glimmstromes in der positiven Säule 
vergrößert oder noch besser dadurch, daß man den Glimm- 
strom durch den stromdichten Lichtbogen einer elektrischen 
Schwingung ersetzt, wie es eingehend von J. Trowbridge und 
Th. W. Richards^) gezeigt wurde. Infolge der gesteigerten 
spezifischen elektrischen Leistung in der positiven Säule wächst 
dann in dieser die Temperatur sehr an und mit ihr die mittlere 
Geschwindigkeit der freien Elektronen (Kathodenstrahlen), durch 
deren Stoß auch die blauen Ar-Linien zur Emission gebracht 
werden. Auch diese Tatsache findet durch unser Resultat über 
die Wertigkeit der Ar-Linien eine ungezwungene Deutung. Bei 
großer Geschwindigkeit werden nämlich schnelle negative Elek- 
tronen in der positiven Säule durch ihren Stoß von dem ein- 
zelnen Ar-Atom oder von dem einwertigen Ar-Ion nicht bloß 
ein Elektron, sondern ein weiteres oder drittes unter Licht- 
erregung abschlagen, oder mit anderen Worten bei hoher Tem- 
peratur überwiegen in der positiven Säule in Argon die zwei- 
und dreiwertigen Ionen weitaus die einwertigen. 
Erinnert man sich hierbei an das spektrale Verhalten 
anderer Elemente und vergleicht mit den vorstehenden Dar- 
leffunsren die Ausführungen*) des einen von uns über das Ver- 
halten der Bogen- und Funkenlinien, so erkennt man sofort, 
daß man nach Analogie die roten Ar- Linien auch Bogen-, die 
blauen Ar-Linien als Funkenlinien bezeichnen könnte. Zu den 
1) J. Trowbridge u. Th. W. Richards, Phil. Mag. 43, 135, 1897. 
J. Stark, Phys. Zeitschr. 14, 102, 1913. 
