480 
S. Günther 
von dem viel zu früh (1910) verstorbenen belgischen Astro- 
und Geophysiker Prinz, der zuerst auch die Glazialtheorie 
eines Angloinders Teal^) in die Diskussion hereingezogen hat. 
Ersterer ist für seine Person überzeugter Anhänger der Doktrin, 
daß tektonische und vulkanische Prozesse — diese großenteils 
durch jene ausgelöst — ineinandergegriflfen haben müssen, um 
das Antlitz des Mondes zu dem zu machen, als was es in der 
Gegenwart erscheint^). Die Notwendigkeit, irgendwie das fest 
gewordene Wasser zur Auflösung der noch immer die Be- 
schaffenheit der Mondoberfläche umhüllenden Rätsel heranzu- 
ziehen, wird auch von diesem gewiegten Kenner der ein- 
schlägigen Verhältnisse bestritten. 
Gewissermaßen als Potenzierung der Hypothesengebäude, 
welche man bezüglich der Glazialerscheinuugen auf dem Monde, 
und wohl auch auf anderen Planeten, errichtet hat, mag jene 
, Glazialkos mogo nie“ angesehen werden, die in jüngster Zeit 
von Hörbiger ausgegangen ist^). Es gehört ihr zufolge das 
Eis zu den wesentlichsten Konstituenten der Weltkörper, wie 
denn die Mehrzahl der um die — selbst „mineralische“ — 
Sonne kreisenden Wandelsterne aus reinem Eise zusammen- 
gesetzt sein sollen. Auch die Sternschnuppen und Meteorite 
gehören in diese Kategorie^), und ein ununterbrochener Eis- 
regen prasselt auf die Sonne nieder. Hier ist nicht der Ort, 
1) Teal, A Theorie of Lunar Surfacing bj Glaciation, Calcutta 1890. 
2} Insbesondere tritt Prinz dafür ein, daß jene Tor.sionstheorie, 
welche in neuerer Zeit eine Reihe von Freunden in ihrer Anwendung 
auf die Erde gefunden hat, auch einer allgemeineren Ausgestaltung 
fähig sei (L’hypothese de la deformation tetraedrique de la terre de 
W. Lothian Green et de ses successeurs, Brüssel 1901). Diese Doktrin 
wird umfassend in ihrer geschichtlichen Entwicklung dargestellt. 
Von derselben liegt folgende Publikation vor: Hörbigers Glazial- 
kosmogonie, bearb. von Ph. Fauth, Kaiserslautern 1913. Unter dem 
gleichen Titel gab J. Riem einen erläuternden Auszug {Petermanns 
Geogr. Mitteil., 59. Jahrgang (1913), S. 262 ff.). 
^) Anscheinend wird indessen zwischen den in Schwärmen umlaufen- 
den Sternschnuppen und den gelegentlich auf die Erde herabfallenden 
Meteoriten ein Unterschied gemacht. Denn die Beschaffenheit der letzteren 
kennt man doch wohl genau genug. 
