52 
aenduDg von außerhalb immer mehr bereichert und allmählich so bedeutend, 
daß sie grundlegend für die Ornis Westpreußens geworden ist. Gar mancher 
Ornithologe stand mit Boeck in Beziehungen und Tauschverbindung, und 
mancher — unter ihnen auch E. F. v. Homeyer — kam lediglich zu dem 
Zwecke nach Danzig, um sich die BoECK’sche Sammlung anzusehen, die den 
Grundstock der \^ogelsammlung unseres heutigen Provinzial- Museums ge- 
bildet hat. 
Wir sind daher dem Prediger Boeck zu großem Danke verpflichtet, daß 
er diesen Schatz der Wissenschaft uns hinterlassen hat. Auf dieser Grundlage 
läßt sich wohl ein Werk aufführen, dessen Vollendung dem westpreußischen 
Ornithologen am Herzen liegen muß und für ihn ein überaus erstrebenswerthes Ziel 
bildet. — Leider sind die Notizen Boeck’s über die vorhandenen Exemplare häufig 
recht dürftig. Denn wenn wir einen Vogel mit der Bezeichnung ,,Danzig^‘ 
vor uns haben, so kann insofern noch ein Zweifel obwalten, ob der Vogel in 
der nächsten Umgebung Danzigs erlegt, oder ob er nur in Danzig auf dem 
Markte erstanden, sein eigentlicher Fundort aber ein ganz anderer ist. 
Boeck theilt z. B. in seinem ornithologischen Bericht vom Jahre 1844 mit, 
daß es häufiger vorkäme, daß auf dem Danziger Markte Vögel (Schneehühner) 
feilgehalten würden, die in Norwegen erlegt seien. Man kann daher nur solche 
Exemplare der BoECK’schen Sammlung für eine Ornis Westpreußens verwerthen, 
bei denen der Fundort genau bezeichnet ist. Anderenfalls würde man leicht 
zu falschen Resultaten kommen. Auch das Datum, welches in der BoECK’schen 
Sammlung manches Mal fehlt oder unvollständig ist, ist ebenso von eminenter 
Wichtigkeit für das Object wie der Fundort. Denn es ist ein großer Unter- 
schied, ob ich einen Eudytes arcticus L. (Polartaucher) aus dem Dezember 
oder aus dem Mai oder Juni aus Westpreußen vor mir habe. Die erstere Notiz 
würde kein besonderes Ereigniß darstellen, da dieser Vogel in den Winter- 
monaten häufig an den deutschen Küsten gesehen wird. Erhalte ich aber 
einen solchen im Mai oder Juni, so spricht dieser Umstand mit einiger Ge- 
wißheit dafür, daß der Vogel auch Brutvogel bei uns gewesen ist; zum 
mindesten dürfte diese Notiz aber zu weiteren Nachforschungen in dieser 
Richtung Veranlassung geben. 
Gewiß sind nach Boeck’s Tode noch allerlei wichtige Entdeckungen auf 
unserem Gebiete in Westpreußen gemacht, aber es sind doch nur vereinzelte, und 
an einer einheitlichen zusammenfassenden Behandlung des gesamten Stoffes fehlt 
es bisher vollkommen. Ende der siebziger Jahre verfaßte der jetzige Land- 
gerichtsrath Ehmcke ein Verzeichniß der bei Danzig vorkommenden Vögel, das 
gelegentlich der in Danzig tagenden Versammlung deutscher Naturforscher und 
Aerzte veröffentlicht wurde. In neuerer Zeit hat Oberlehrer Ibarth manche 
interessante Notiz über unsere heimische Vogelwelt mitgetheilt, von der die 
Beobachtung; daß der Girlitz, Serinus serinns L., seit einer Reihe von Jahren 
bei Danzig Brutvogel ist, die hervorragendste ist. Außer ihm hat Professor 
CoNWENTZ in den jährlichen Verwaltungsberichten des Westpreußischen Pro- 
31 
