90 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 3. Februar 1906. 
treten, welche nach den weiteren Entwicklungen der Mechanik 
in einem Inertialsystem unveränderlich sind. Mit diesen Rich- 
tungen also bilden die Achsen eines Inertialsystems unveränder- 
liche Winkel, und wenn man jene gegen die Fixsterne festlegt, 
so ist dasselbe mit den Inertialaxen geschehen. Dieser Weg 
ist schon von Newton, allerdings in sozusagen umgekehi’ter 
Richtung, vorgezeichnet worden. Denn er hat gezeigt, und 
dieses Resultat als wichtig hervorgehoben, daß in seinem , abso- 
luten“ System sowohl die Apsidenlinien als auch die Ebenen der 
Planetenbahnen festliegen, wenn selbstverständlich von den 
störenden Einwirkungen der anderen Planeten abgesehen wird. 
Die Richtungen von der Sonne nach den Perihelien und Aphelien, 
ebenso wie die Durchschnittslinien der Planetenbahnen mit irgend 
einer von ihnen erlauben demnach die Lage eines Inertial- 
systems gegen ein beliebiges empirisches, etwa durch die Fix- 
sterne definiertes System zu bestimmen. Man kann auch andere 
astronomisch verfolgbare Erscheinungen, Avie die aus der Rota- 
tionstheorie ableitbaren Veränderungen der Lagen von Rotations- 
achsen hierbei benutzen, doch sind solche Modifikationen des Vei'- 
fahrens prinzipiell unwesentlich. Wesentlich bleibt die Möglich- 
keit einer Festlegung mechanischer Inertialsysteme gegen empi- 
rische auf Grund der NeAvtonschen Ent\AÜcklungen. In er- 
Aveiterter Fassung hat neuerdings Carl NeumaniD) diesen 
NeAvtonschen Ansatz in überaus klarer Weise auseinandergesetzt 
und auch die Ausführungen Herrn Andings weisen in gleicher 
Richtung. 
Faßt man die Frage von diesem empirischen Standpunkt, 
so erscheint die Forderung nach einer streng logischen Definition 
des Inertiaksystems als Aveniger wichtig. Man schiebt dann 
allerdings das Rätselhafte und Mysteriöse im absoluten System 
NeAvtons beiseite, ohne es erklären zu Avollen. Es ist nun zwar 
denkbar, daß sich mancher durch dieses Verfahren befriedigt 
fühlen könnte, aber der Meinung, daß die Annahme der abso- 
1) Carl Xeumann, Über die sogenannte absolute Bewegung. Boltz- 
mann-Festschrift, Leipzig 1904. 
