96 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 3. Febniar 1906. 
würdigen, wollen sie das Trägheitsgesetz in einem anderen 
Prinzip zusammenfassen: alle Massen streben danach, ihren Be- 
W'egungszustand nach Geschwindigkeit und Richtung aufrecht 
zu erhalten. Ohne genauere Verfolgung im einzelnen, die die 
Verfasser nicht versuchen, sind solche Sätze viel zu unbestimmt 
und es ist wohl kaum möglich, ihre Richtigkeit zu beurteilen. 
Im besten Falle, nämlich wenn es, was mir nicht sehr wahr- 
scheinlich scheint, gelänge, in dieser oder ähnlicher Weise die 
Grundlagen der Mechanik herzustellen, käme es nach den 
Vorschlägen der Verfasser in letzter Instanz auf die Einfüh- 
runof von Kräften hinaus, die von den relativen Geschwindig-- 
keiten abhängen und auch die Gesetze der Ma.ssenanziehung 
mühten durch dementsprechende Zusatzglieder vervollständigt 
werden. Der Sinn der von den Herren F. in Angriff genom- 
menen Experimente kann wohl kaum anders gedeutet werden. 
Diese Experimente selbst suchen nach einem Einfluß schnell 
rotierender, verhältnismäßig großer Massen — als solche wurde 
ein großes Fabriksschwungrad genommen — auf eine möglichst 
nah aufgestellte Drehwage. Für die vorliegenden Fragen wäre 
der Nachweis solcher Einwirkungen — der bisher nicht ge- 
lungen ist — , wie mir scheint, erst dann von Bedeutung, wenn 
gezeigt werden könnte, daß diese Einwirkungen nicht von 
der Drehgeschwindigkeit gegen ein Inertialsystem, sondern tat- 
sächlich von der relativen Geschwindigkeit gegen die Dreh- 
wage abhängen. Die Versuche müßten demnach eine Genauigkeit 
besitzen, die wohl gänzlich außerhalb des Bereiches des Er- 
reichbaren liegen dürfte. 
2 . 
Ich habe schon oben die Meinung ausgesprochen, daß 
dui’ch die Arbeiten von Mach und L. Lange die Aufgabe, das 
Trägheitsgesetz aus dem Prinzip der Relativität zu erklären, 
im wesentlichen als gelöst zu betrachten ist. Es scheinen 
sich auch andere dieser Auffassung anzuschließen, wie u. a. 
aus den ähnliche Tendenzen wie Lange verfolgenden wert- 
