H. Seeliger: Über die sogenannte absolute Bewegung. 107 
nachgewiesenermaßen periodisch und säkular, letzteres in einem 
nicht genügend festgestellten Grade, ändert. Infolge dieser 
Tatsachen ist eine Orientierung einfach nach dem Fixstern- 
himmel zu unbestimmt und muß schärfer gefaßt werden. Das 
ist Mach auch nicht entgangen und er ersetzt,*) von dem Grund- 
sätze ausgehend, daß man von den Massen des Universiums 
nicht absehen dürfe, die Aussage, daß eine Masse ju im 
Raum sich in gerader Linie und mit gleicher Geschwindigkeit 
bewege durch eine andere. Nennt man «», m' . . . die Massen 
in den Entfernungen r, r' . . . vom Punkte //, .so wird die ge- 
nannte Aussage äquivalent sein mit dem Sinne der Formel 
fZmr\ 
dt'^ \ 2m j 
0 
insofern nur „hinreichend viele, hinreichend große und weite 
Massen“ in Betracht gezogen werden. Die Zulässigkeit dieses 
.sinnreichen Ansatzes unter gewissen Bedingungen muß aner- 
kannt werden. Denn wenn die großen und weiten Massen die 
näheren überwiegen, deckt sich der mechanische An.satz mit 
den oben gemachten Bemerkungen mit beliebiger Annäherung, 
wenn einzelne Entfernungen r beliebig groß gemacht werden. 
Indessen möchten doch Einwände zu erheben sein. Der 
erste bezieht sich darauf, daß es nicht in unserem Ermessen 
steht, die ausgesprochene Bedingung für die Massen zu er- 
füllen, da wir Tatsachen nicht verändern können. Daß ferner 
die Formel auf die sichtbaren Fixsterne angewendet nahezu 
richtig ist, dürfte feststehen; ebenso sicher ist es aber, daß 
sie nicht dem, was die Bewegung eines .sich selbst überlassenen 
Punktes in einem Inertialsystem ausdrücken .soll, ganz genau 
entsprechen kann. Alle Massen und die näheren im besonderen 
wirken auf fi .so ein, daß .sich dieser Punkt tatsächlich nicht 
gleichförmig und geradlinig in Bezug auf ein Inertialsy.stem 
bewegt und ohne nähere Untersuchung können wir nicht ein- 
mal sagen, ob diese Abweichung nicht sehr merklich ist. Man 
0 Mechanik, S. 248. 
