124 
Sitzung der math.-phys. Klasse vorn 3. Februar 1906. 
Die Differenzen der so gefundenen zweierlei Werte werden 
als mit den obigen S Werten übereinstimmend angenommen 
werden können, wenn man voraussetzen darf, daß im Übrigen 
die theoretische Berechnung der Störungen vollständig -war. 
Dies trifft bekanntlich für das Merkurperihel nicht zu und es 
muß die große Abweichung zwischen dem empirischen und 
theoretischen Werte der Säkulaiweränderung dieses Elementes 
außer Betracht gelassen werden. Tut man dies, so ergeben 
sich folgende Werte: 
= 0:00 + 0:i5 ; tVy = 0:03 + 0:15 ; w , = 7:50 + 2:30 
zugleich mit den mittleren Fehlern, welche mit den Angaben 
Herrn Andings fast vollkommen übereinstimmen. 
Wie man auch die Zuverlässigkeit der Newcombschen 
Zahlen, die sehr vergrößert in das Kesultat eingehen, beur- 
teilen mag — auch hierin wird man Herrn Anding beistimmen 
müssen — sicher ist es, daß das empirische System der Astro- 
nomie sich im Jahrhundert um mehrere Bogensekunden um 
ein Inertialsystem drehen wird. Daß von den 3 Drehkom- 
ponenten nur tVz merkbar ist, ist durch die Aid der Orien- 
tierung des empirischen Systems von selbst erklärt. 
§ 5. 
Es ist hier der Ort, ein Hilfsmittel zur Sprache zu bringen, 
auf das seit Laplace oftmals als auf ein besonders taugliches 
zu ähnlichen Betrachtungen, wie die vorliegenden, hingewiesen 
worden ist. Nennt man x y ^ die Inertialkoordinaten einer 
der planetarischen Massen, so gelten die 3 Flächensätze : 
^ m 
dz 
(iy\ 
y dt ~ 
— Z 
dt) 
dx 
- X 
dz\ 
^ d~i ~ 
17 j 
’ 
-y 
dx\ 
dt 
di) 
^^2 
( 1 ) 
