298 
Sitzung der matli.-phys. Klasse vom 5. Mai 1906. 
sind — die Herreninsel hat 225 ha, die Fraueninsel 8,9 ha 
und die Krautinsel 2,7 ha; sie machen zusammen 2,25 “/o der 
Seelläche aus — in die Untersuchung einbezogen werden. Im 
.Juni 1904 mußte ferner die Tieferleu'ung des Chiemsee- 
S 2 )iegels demVertrage gemäß beendigt sein, wobei alle AVasser- 
stiinde des Sees durch Regulierung des Seeabtlusses, der Alz, 
um 60 cm tiefergelegt werden sollten.^) Dies seit 200 .Jahren 
ge 2 )lante Unternehmen, das den Zwecken der Melioration der 
anliegenden Kulturländer diente, konnte hiebei auch für die 
AVissenschaft nutzbar gemacht werden, indem der Einfluß auf 
die Schwingungsverhältnisse des Sees untersucht und damit 
gleichsam ein Exjieriment größten Stiles angestellt werden 
konnte. Die ersten Untersuchungen hatten auch neben der 
starken Einwirkung der Umrißform des Sees auf die Schwin- 
gungsverhältnisse eine Mitwirkung der unterseeischen 
Becken Unregelmäßigkeiten ergeben. Diese Mitwirkung 
.sollte weiter verfolgt werden, wozu zunächst Neulotungen 
notwendig waren, da verschiedene Umstände darauf hindeuteten, 
daß die Lotungen an mehreren Stellen nicht dicht genug waren. 
So erwähnte E. Bayberger,'^) dem wir die erste Au.s- 
lotung des Sees verdanken, seihst, daß die isolierte Tiefe von 
43 m südwestlich der Herreninsel (vgl. die Tafel II) nicht 
notwendig angenommen werden muß, sondern daß die 40, 30 
und 20 m-Tiefenkurven noch diese Stelle vielleicht umschließen. 
Um über die Bodengestalt in diesem Seeteile Sicherheit zu er- 
halten, wurden daher dort zAvei Quer 2 )rofile ausgelotet, das eine 
vom Badehaus bei Fehlen gegen die Südwestecke der Herren- 
insel und das zweite von da gegen den Ufervor.s 2 )rung südlich 
Harras. Diese wie die folgenden geloteten Tiefen sind in die 
') Über das nun ausgeführte Unternehmen ist eben ein amtlicher 
Bericht ,Uie Senkung des Chieiusee.spiegels mittels Korrektion des Alz- 
ausflusses bei Seebruck“ vom Vorstände des K. Straßen- und Flußlniu- 
amtes Herrn Bauamtmann H. Mayr veröffentlicht worden, aber leider 
nicht im Drucke erschienen, welchem obige Angaben entnommen sind. 
-) E. Bayberger, Der Chiemsee. Mitteilungen des Vereins für 
Erdkunde zu Leipzig 1888, S. 30. 
