302 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. Mai 1906. 
mir Herr Professor Dr. W. Halbfaß in Neuhalclensleben 
seinen Lotapparat und seine umfangreicbe Literatur über die 
Seenkunde bereitwilligst zur ^^erfügung und Herr Professor 
Dr. E. Bayberger in Passau übersandte mir freundlicbst seine 
Originalanfzeicbnungeu über die Yerlotung des Chiemsees. Den 
genannten Herrn sei auch an dieser Stelle nochmals aufrichtigst 
gedankt. Besonderen Dank aber schulde ich wiederum Herrn 
Professor Dr. Hermann Ebert an der Technischen Hoch- 
schule in München für die Überlassung sämtlicher Apparate 
wie die allseitige Förderung der Untersuchungen. 
I. Die Beobachtungen. 
1. Die Apparate. 
Zu den Beobachtungen stand mir zunächst wieder ein 
Sarasinsches sei bstregistrierendes Limnimeter^) zur 
Verfügung. Instrumente dieser Art hatten an den verschieden- 
sten Seen Anwendung gefunden, um ein einheitliches Verfahren 
in der Beobachtungsmethode zu erhalten, und haben im all- 
gemeinen sich gut bewährt. Auch bei den Untersuchungen in 
den Vorjahren wurden dieselben als sehr empfindlich befunden 
(s. P. 1, S. 11). Die Storungen, welche durch die Verbindung 
von Pegel- und Registrierapparat mittels einer Grelenkstange 
entstanden, konnten bei der ständigen, persönlichen Überwa- 
chung rasch behoben werden. Da aber eine so häutige Kon- 
trolle des Apparates wie früher mir jetzt nicht mehr möglich 
war, besonders wegen der größeren Ausdehnung des ganzen 
Beobachtungsnetzes, weisen die Lininogramrae öfters die abge- 
schnittenen Kurvenzüge auf, welche einen Fehler bis + 5 mm 
enthalten können. Die gleichen Erfahrungen hatte schon 
W. Halb faß beim Hörster Limnimeter am Madüsee^ gt'- 
macht, wie die mitgeteilten Kurvenbei.spiele ersehen lassen: dem 
1) Eine eingehende Beschreibung durch H. Ebert findet sich in der 
Zeitschrift für Instrumentenkunde, Bd. XXI, 193. J. Springer, Berlin 1901. 
2) W. Halb faß, Stehende Seespiegelschwankungen (Seiches) am 
Madüsee in rommern. Zeitschrift für Gewässerkunde, 6. Bd., 2. H., 1903. 
