A. Endiüs: Die Seeschwankungen des Chiemsees. 
829 
Schwingung des Chiemsees eine so gute Annäherung ergilA. 
Der Chiemsee, der ein vollständig konkaver See ist, hat näm- 
lich eine zu große Schwingungsdauer im Verhältnis zu seiner 
Länge und Tiefe, weil der Knoten nicht an die tiefste Stelle 
des Sees fällt, sondern im seichten Inselsee liegt und dazu noch 
mit einer plötzlichen Beckeneinengung zusammenfällt. Letztere 
bewirkt ebenso wie die geringe Tiefe eine Verlängerung -der 
Periode, wie ich besonders am Waginger-Tachingersee gefun- 
den habe.') Zum Vergleiche möchte ich hier die Abweichungen 
der nach P. Du Boys berechneten Dauer von der beobach- 
teten für eine Anzahl von Seen an fügen. Dieselbe beträgt am 
Chiemsee l”/o*,^) am Vierwaldstättersee -p 2'^jo*, am Genfer- 
see ebenfalls -f- 2‘'/o,^) am Loch Treig + 12°/o,') am Madüsee 
-p 17°/o*, am Starnbergersee -p am Loch Earn -p 22'^jo*) 
am Bodensee -p 23°/„*, am Wagingersee -|- 31°/o* der beob- 
achteten Dauer. Wie für den Chiemsee, so gibt also auch für 
den Genfer- und Vierwaldstättersee die P. Du Boyssche Formel 
sehr angenäherte Werte für die Periodendauer der uninodalen 
Seiches. In allen drei Seen ist eben der Knoten gegen das 
seichtei'e Ende des Sees hin verschoben und fällt dazu an eine 
plötzliche, starke Einschnürung des Beckens. Die Dauer wird 
durch beide Umstände so verlängert, daß sie der sonst bedeu- 
tend zu großen Dauer nach P. Du Boys sich nähert. Die 
Dauer nach Du Boys weicht aber um so mehr ab, je näher 
der Knoten der tiefsten Stelle des Sees zu liegen kommt, wie 
beim Loch Earn, beim Bodensee und W agingersee. Somit ist 
auch durch die Ergebnisse an den bereits untersuchten Seen 
bestätigt, daß die P. Du Boyssche Formel in konkaven, 
stark asymetrischen Seen eine gute erste Annäherung 
für die Periode der uninodalen Seiche eines Sees ergibt, 
daß aber dieselbe um so stärker ab weicht, je näher der 
Knoten der tiefsten Stelle eines Sees liegt. 
*) A. Endrös, Die Seiches des Waf^inger-Tachingersees, zit. S. 322. 
2) Die mit * l)ezeichneten Zahlenangaben habe ich selbst berechnet. 
Forel, Le Lemau 11 S. 124. 
■*) Chrystal und Maclagan-Wedderburn, Calculation, zit. S. 320. 
